※ 引述《aquarian ( ながお ひろし)》之銘言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: : 不太懂，當幣值通膨到太誇張，換個新幣似乎沒什麼不對。
: : 理論上來說，民間資產並不會因此縮水。
: : 就像今天，政府忽然頒發福爾摩沙幣，用原本的新台幣100:1兌換。
: : 應該也只是原本的大麥克套餐從109元新台幣，變成 一塊九毛的福爾摩莎幣吧。
: : 所以當初四萬元的舊台幣能買一碗麵，變成一塊新台幣買一碗麵而已，
: : 好像沒啥不同，反而方便了大家帶一堆廢紙出門。
: : 有人能分享一下，當初四萬換一元的八卦嗎？為什麼要一直拿這點出來打國民黨呢？
: : 謝謝。
其實根本的問題是，國民黨並不只在台灣搞四萬換一塊，而是在中國大陸也這樣搞!
甚至可以說國民黨被趕到台灣來，就是因為這樣亂搞。
怎說呢?
國民黨在抗戰末期亂發法幣，導致法幣嚴重通貨膨脹，根本買不到東西，
於是宋子文命令中央銀行拋售黃金來回籠法幣，但是不只沒效果，
反而引發搶黃金的風潮