※ 引述《whocares5566 (我的廢文哪有這麼好看)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 隨機砍人變社會責任 吳宇舒嗆「為何我要負責」
: 3.完整新聞內文:
: 〔娛樂頻道／綜合報導〕北捷昨晚發生隨機砍人事件，造成4名民眾受傷，27歲嫌犯郭彥
: 君隨即遭逮，東森主播吳宇舒今PO文分析該案，對於這類隨機案件最後總歸咎於社會責任
: ，她直指對這種論調無法認同，甚至忍不住爆氣反問「為什麼我要替他們負責？」
: 吳宇舒在臉書PO文表示，每當隨機案件發生後，就會有人跳出來指稱「社會生病了，這是
: 整個社會的問題，我們都要負責」，但她認為，這些兇嫌對社會感到不滿，只要心情不好
: 就想犯案，但試想「台灣有多少人比他們過得辛苦，心情不好有傷害別人嗎？這些嫌犯還
: 不一定是社會底層人士，更何況就算不滿意生活，跟殺人又有什麼關係？」因此對於這些
: 論調，她根本無法認同。
: 爆氣評論後，她也不忘在文末強調：「我們都很認真過生活，也都希望這個社會更好，把
: 大家都拖下水實在不公平。」此番言論獲得網友「中肯」讚聲，紛紛在該則PO文中留言，
: 熱烈討論。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1386664
: 5.備註:
: 我真的很喜歡那句
像她這麼無知的人很多，其實這種想法也很正常，但實在是忽略太多脈絡了
首先，在刑事責任部分，沒人會跟犯罪者一起負責，本來就是他一個人應該承擔的
但是說到犯罪的發生這件事，這本來就跟社會有關，是社會問題的一種
社會系統不就是個人與社會互相影響循環不已的過程，誰能例外?
社會化只有程度之分，不會有零的存在。
而為什麼要從社會的角度去探討? 不也是希望解決問題而已嗎
檢討社會你就擔心是在推卸責任，可不可悲啊
經濟、性別、政治、人口、老化、犯罪、勞工，哪個不是社會問題?
刑罰的部分，當然是犯罪者一個人負責，完全沒問題
但我們要設法減少問題，光從個人的角度去分析，你確定你真的想解決問題?
勞工處境不佳，有可能是個人不夠努力，被老闆電，也有可能是整體勞資結構不平等
經濟不好，有可能是人才少、政府無能，但更有可能是受到全球化的衝擊
同樣的犯罪也是，當犯罪增加時，你不去看看社會出了啥問題不然要幹嘛?
台灣政商勾結的假自由主義，歐美強權建立的全球經濟秩序中的半邊陲地位
代工超強但是產業失衡，全球化造成結構性失業
人民沒辦法好好過日子，犯罪就增加了，這很奇怪嗎?
加上某後威權團體不斷阻礙台灣的民主化與公民素養的發展
這些事對社會的影響是遍及各種層面的
當我們講到社會時，是希望藉由改善社會去降低社會問題
然後不得不說有些人講話很直白，也不會修飾，又不說清楚
「不該完全怪加害人」、「你我都推了一把」、「是整個社會的錯」
難怪你們會不爽了嘛，我完全能理解
講這種話沒人聽得進去啦，莫名其妙關我屁事啊
然後鄉民都是容易抓一句話就狂打的人，真正要討論的焦點就迷失了
他們只是想說，找到問題的根源，你才能真正去解決
刑事上犯罪者是躲不過的，就他一個人負責，這點先記清楚
但要預防其他犯罪的出現，就是要從整體的角度來作系統性思考
不然你要怎麼做? 重刑重刑重刑嗎? 速審速殺嗎?
台灣人的法治素養薄弱到動不動要中國化、新加坡化，很可憐
提醒你一點，古代的刑比現在重太多啦，說好的減低犯罪呢?
這些社會底層的犯罪，反映了階級鬥爭的潛藏能量
但是他們很蠢，去找無辜的人下手，讓社會頂層與媒體可以輕易模糊焦點
個人主義式的責任，背後是社會不平等的悲歌
台灣的左派為什麼如此薄弱，因為黨國威權把秩序建立得太好了
台灣社會又受到傳統儒家封建思想的薰陶
再加上裙帶資本主義與媒體的搧風點火
看起來國民黨現在很危險，但是遺毒早已留遍四處，你沒發現而已
今天刑事責任他一個人負，但不是殺了他就沒事了
前仆後繼的犯罪者出現，見一個殺一個
然後發現盡是中下階層的人在被殺，問題卻從來沒解決
因為你的單線思考，去脈絡化地簡化問題，讓問題只是變得愈來愈嚴重而已