這問題得問到什麼是社會責任
社會責任不就是針對在社會中的法人or自然人
儘管他沒有直接負責的義務
但是只要他付出多一點點產生問題的可能性就會下降一點點而產生的論述
通常我們會拿這玩意來要求 政府 公司 其他法人 和
公眾人物
因為這些人擁有更大的影響力 只要這些人願意付出一咪咪
發生問題的機會就會大幅降低
你我當然可以主張我沒有責任 沒有社會責任
但是這種事情..只能默默的不作為
不能大肆宣揚我沒責任
任何事件發生
默默的不作為的人
其實遠比跳出來發聲的多很多
做自己當然沒錯
原本這些事情的發生也許真的跟他關係不大
責任也很小
只是如果是位受關注有影響力的公眾人物做出這樣的發言
做出這樣的闡述...
下次再發生...你之前補的這一腳 肯定有責任~
※ 引述《whocares5566 (我的廢文哪有這麼好看)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 隨機砍人變社會責任 吳宇舒嗆「為何我要負責」
: 3.完整新聞內文:
: 〔娛樂頻道／綜合報導〕北捷昨晚發生隨機砍人事件，造成4名民眾受傷，27歲嫌犯郭彥
: 君隨即遭逮，東森主播吳宇舒今PO文分析該案，對於這類隨機案件最後總歸咎於社會責任
: ，她直指對這種論調無法認同，甚至忍不住爆氣反問「為什麼我要替他們負責？」
: 吳宇舒在臉書PO文表示，每當隨機案件發生後，就會有人跳出來指稱「社會生病了，這是
: 整個社會的問題，我們都要負責」，但她認為，這些兇嫌對社會感到不滿，只要心情不好
: 就想犯案，但試想「台灣有多少人比他們過得辛苦，心情不好有傷害別人嗎？這些嫌犯還
: 不一定是社會底層人士，更何況就算不滿意生活，跟殺人又有什麼關係？」因此對於這些
: 論調，她根本無法認同。
: 爆氣評論後，她也不忘在文末強調：「我們都很認真過生活，也都希望這個社會更好，把
: 大家都拖下水實在不公平。」此番言論獲得網友「中肯」讚聲，紛紛在該則PO文中留言，
: 熱烈討論。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1386664
: 5.備註:
: 我真的很喜歡那句