[問卦] 為何不管制機車數量

作者: IamYourDaddy (賢者恁老杯)   2015-07-22 15:48:21
一人一台,汙染的元凶,%90車禍的主因
也造成交通壅塞,路人危險
屁孩八尬囧有機車便可結黨鬧事
瞧瞧那歐洲精美的都市
路雖不大,但沒了機車多清爽
機車是東南亞的象徵
台北是國際級城市
一張台北橋機車瀑會給歪國人什麼印象呢
北捷加公車網已足夠
汽車也不用跟衝鋒趕7天機車族爭道
可以悠閒地行駛
柯P應該管制機車
沒了機車的城市,多清新,多愜意。
大家說海母海?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-07-22 15:48:00
yeah
作者: alannwo (Alan)   2014-07-22 15:48:00
你有點可憐
作者: ams9 (大發利市)   2015-07-22 15:49:00
早該將機車趕出台北市了 市容殺手 害台北市整個落魄退步樣
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2015-07-22 15:49:00
不要騎啊你
作者: steward135 (逆風高飛)   2015-07-22 15:49:00
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-07-22 15:49:00
你幾歲@@?
作者: Ahfire (我狂熱自己的模樣)   2015-07-22 15:49:00
海你老___
作者: RaY4451 (R.K)   2015-07-22 15:49:00
這樣擾民怎麼選市長
作者: postpost (巴洛克)   2015-07-22 15:49:00
你快點移民中國就眼不見為淨了。
作者: rony98 (...)   2015-07-22 15:49:00
選票
作者: poco0960 (poco)   2015-07-22 15:49:00
南歐機車明明就一大堆,沒出過國至少也要會用GOOGLE MAP
作者: tudougou   2015-07-22 15:50:00
人的問題 讓三寶上路再來怪罪交通工具危險?
作者: ebod221 (ebod221)   2015-07-22 15:50:00
下一篇為何不管制汽車數量
作者: hipab (嗨趴)   2015-07-22 15:50:00
市政府分發北市工作居住一人一室內停格 可以考慮挺
作者: rookiecop   2015-07-22 15:50:00
啥 %90?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-07-22 15:50:00
南歐機車是比較多 但也沒有台灣多
作者: dreamless (都摳)   2015-07-22 15:50:00
安安 90%車禍主因資料呢 拿出來唄
作者: seopen (=.=)   2015-07-22 15:50:00
那四輪不也順便廢掉算了佔空間排廢氣又是機車的百倍
作者: poco0960 (poco)   2015-07-22 15:50:00
我車禍三次,一次被酒駕搞,兩次被違停搞 對方都汽車,幹
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-07-22 15:51:00
LA正鼓勵市民騎機車
作者: ihashi (委屈的苦力)   2015-07-22 15:51:00
喔,要不要修法資產沒千萬以上的賤民不准買車好了?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-22 15:52:00
台北最多的一人汽車表示
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-07-22 15:52:00
人的問題 不守法的太多了
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-07-22 15:53:00
亂講 明明是89%好嗎
作者: wirelessr (躬承屍)   2015-07-22 15:53:00
為什麼不管制一下廢文的數量?
作者: Mulsanne   2015-07-22 15:54:00
公車火車班次多一點啊 你以為我想騎車喔?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-07-22 15:54:00
為什麼不管制汽車數量?
作者: superge (Ge肥貓)   2015-07-22 15:54:00
要不要實施汽車的平面道路高乘載管制?
作者: flowrew (梅莉)   2015-07-22 15:56:00
讓我們來限制腦殘廢文的數量 你說嗨母嗨阿~
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2015-07-22 15:56:00
你知道上班期間有多少一人汽車上路嗎?
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2015-07-22 15:56:00
汽機車都該管制,大眾運輸才是正解
作者: air1208 (缺氧)   2015-07-22 15:56:00
你不喜歡就不文明?最不文明的是你吧!!
作者: f124 (....)   2015-07-22 15:56:00
汽車沒四個人憑什麼上路
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-07-22 15:57:00
政府補貼機車族升級汽車
作者: mushroomaj   2015-07-22 15:57:00
土地面積差多少 你這也在比??
作者: ahaha777 (出門左轉)   2015-07-22 15:58:00
台灣現在問題是四輪過多....兩輪衍生問題沒有四輪嚴重而且如果說屁孩飆車...你大概不知道屁孩開了車照樣飆 然
作者: BlackLocker (黑鎖)   2015-07-22 15:59:00
那怎麼不限制汽車數量大家騎機車
作者: ahaha777 (出門左轉)   2015-07-22 16:00:00
後撞死更多人 而且停車為不足 到處可見並排停車 導致機
作者: hhenry666 (HH)   2015-07-22 16:00:00
四輪造成的傷亡比兩輪嚴重多 所以應該管制四輪才對
作者: wr (~~)   2015-07-22 16:00:00
應該禁止汽車 全部騎車比較環保
作者: Oqfyian (多啦米老鼠)   2015-07-22 16:01:00
怎不說大家都騎腳踏車?
作者: poco0960 (poco)   2015-07-22 16:01:00
騎機車的全部改開車的話你就可以超悠閒的開車了
作者: Dick1500 (微笑小球)   2015-07-22 16:01:00
為什麼所有官員立委出門都汽車代步 不以身作則搭公車
作者: syk1104 (ONENO)   2015-07-22 16:01:00
可是塞車的是汽車阿...(打哈欠
作者: Dick1500 (微笑小球)   2015-07-22 16:02:00
麻煩以後所有官員 立委 議員 公務員先以身作則搭公車
作者: wr (~~)   2015-07-22 16:04:00
一台125排氣效率差一點算你150 你一台汽車隨便也抵10台機車
作者: seopen (=.=)   2015-07-22 16:05:00
懂個鳥啊 懂 汽車體積是機車的幾倍阿還在算數量
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-07-22 16:05:00
你才不懂騎BWS的尊貴不凡
作者: aa0529 (頁乘)   2015-07-22 16:07:00
自私的人,你說文明就文明?考慮各國文化好嗎?
作者: garman0403 (他長)   2015-07-22 16:07:00
加油 你可以上街 我支持你啊
作者: x60618 (紅茶)   2015-07-22 16:07:00
捷運上有鄭潔你檔?
作者: cbstgb (你逆)   2015-07-22 16:07:00
機車路權一直被壓榨 汽車還亂停車 還有併排停車也會害死人
作者: skillLv9 (技九)   2015-07-22 16:08:00
汽車如果沒有限制高乘載的話 整個城市卡到爆阿
作者: mike790158 (~這麼晚還沒睡~)   2015-07-22 16:09:00
車禍主因應該是跟駕駛行為有關,跟車種沒有關係吧
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2015-07-22 16:09:00
台灣有台灣的玩法
作者: CLinna ( )   2015-07-22 16:09:00
其他縣市大眾運輸跟鬼一樣 不騎機車騎野豬?
作者: p597fg (Jay)   2015-07-22 16:12:00
釣魚文?
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-07-22 16:12:00
看到了 要怎樣才可以在他臉書留言阿
作者: berryc (so)   2015-07-22 16:13:00
沒機車的地方是因為有腳踏車可以替代啊
作者: D85 (D-85)   2015-07-22 16:13:00
想法 有問題的人 唉
作者: FenderJBass (62年次)   2015-07-22 16:14:00
故意來討噓的?
作者: querencia (當地球停止轉動)   2015-07-22 16:14:00
支持!機車的確是臺灣交通的亂源
作者: berryc (so)   2015-07-22 16:16:00
腳踏車不用繳稅,不用加油..省錢又可以運動多好~ 短程代步首選,可是台灣這麼潮溼只有冬天還可以. 想取代小綿羊,先發明氣侯改造機比較實際
作者: cbstgb (你逆)   2015-07-22 16:17:00
好阿 你幫機車族買汽車阿 油錢燃料稅牌照稅養車費幫忙付
作者: showind (礦泉水空瓶)   2015-07-22 16:19:00
停車使用者付費就一堆人靠北 限機車我看台北隔天就一堆人上街大抱走 控訴暴政
作者: cbstgb (你逆)   2015-07-22 16:19:00
別只會想廢機車 你連配套都沒有還敢說 你有錢就幫大家付阿
作者: todd7788 (新手補師)   2015-07-22 16:21:00
http://mobile.epa.gov.tw/GTIP/02_04_Conveyance.aspx管制一下汽車好嗎 排碳量這麼高機車坐滿2人 排碳量可比公共運輸
作者: gogoforever (衝衝永遠)   2015-07-22 16:23:00
可悲 肥宅也是人類發展史上不文明醜陋的演化物 應該
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-07-22 16:23:00
台灣不意外。機車數量多到不行交通又亂
作者: todd7788 (新手補師)   2015-07-22 16:24:00
台灣又不是歐美地廣人稀 密集度這麼高 又窮忙機車哪裡差了
作者: momobug (伊斯古特菌)   2015-07-22 16:24:00
你考照沒過?
作者: morgan13 (50貝里)   2015-07-22 16:25:00
奇怪了,一部車才百來萬,這些魯蛇是買不起膩?
作者: todd7788 (新手補師)   2015-07-22 16:25:00
那個公車還要算26人 沒26人別跟機車比
作者: v92210 (QQ)   2015-07-22 16:29:00
汽車體積那麼大 塞車元凶 怎麼不管制一下
作者: xmoonlight (阿寶)   2015-07-22 16:29:00
你會被噓爆 乾脆限制年收一百萬以下滾出台灣怎樣
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-07-22 16:35:00
暑假到了,國高中無法騎車車乖唷等十八:D
作者: duo131 (比克大魔王)   2015-07-22 16:37:00
台北一堆人上班一個人開一部車~~根本應該禁止上班時間汽車禁止進入台北市或視家收規費~~全部強制換成電動機車才能近我天龍國才是潮電動機車才是真文明~~不然就是電動車~~汽車啥的根本不配
作者: ogcman (笑談人間)   2015-07-22 16:45:00
追溯問題源頭 是人口密度太高+大眾運輸做得不夠好所以多數人會覺得 有自己的車和機車代步 較為洽當
作者: pero11   2015-07-22 16:47:00
走路最環保
作者: ogcman (笑談人間)   2015-07-22 16:47:00
台灣人真的太多了 減半會少很多問題 根本不需要這麼多勞力
作者: duo131 (比克大魔王)   2015-07-22 16:57:00
應該是區域發展不夠平均~~大家都往都市擠~~加上大眾運輸又不夠發達外加無天無日的工時
作者: shino95995 (虛糯)   2015-07-22 17:00:00
海鱺樓某 廢文
作者: cbstgb (你逆)   2015-07-22 17:05:00
可惜阿 現在台北就是拿汽車族動刀 乖 有錢就多租車位阿
作者: imshamus (Shamus)   2015-07-22 17:06:00
想紅喔
作者: burnnie8510 (肜荻)   2015-07-22 17:10:00
騎車舒服啊
作者: kuangdau (正義小太陽)   2015-07-22 17:15:00
自以為幽默的文筆?
作者: STG44 (讓世界更美好)   2015-07-22 17:16:00
減少計程車跟公車就好了
作者: w610328 (lion)   2015-07-22 17:26:00
到底一直在裝啥口氣 煩死了
作者: detective62   2015-07-22 17:28:00
推你而且一堆屁孩愛耍帥愛飆車 欠抓
作者: diablo0227 (diablo0227)   2015-07-22 17:31:00
作者: rnrxxx (rnr_xxx)   2015-07-22 17:53:00
台灣機車多就是阿雜
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-07-22 17:55:00
還沒XX?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com