Re: [新聞] 捷運「靠邊站」錯誤? 網友論戰

作者: saxon702 (新世紀處男最後希望)   2015-07-22 23:22:14
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言:
: ※ 引述《MonkeyPear (猴子梨)》之銘言:
: : 小弟我剛剛突然想到
: : 假設上班時間人潮眾多
: : 站著的都靠右邊
: : 快走的都在左側的話
: : 這樣兩邊的重量不是也會達到理論上相同的載重嗎?是不是就沒有「右側受力較重」

: : 機械折舊不平衡的問題了?
: : 又換一個情境,假設現在是非通勤時間只有死大學生跟田僑仔在閒晃,這樣的話「不

: : 靠
: : 右」好像比較有實施的價值,反正也沒人趕時間跟你搶左邊~~
: : 請小力鞭~~
: 這問題有點笨
: 無聊的話 可以去捷運算算看 一段夠長的時間觀察
: 會發現總是從右側手扶梯"站著"出來的人多於左邊"走"出來的人
: 道理很簡單
: 站著的話,最厲害的狀況是一格可以站一個人
: ok...一般人不會想黏在一個陌生人屁股後面,所以會故意空一格
: 如果是情侶或是認識的朋友或是痴漢要黏OL屁股 還是有可能一格站一個人
: 如果要走呢? 要走的話,最厲害的狀況是兩格一個人 顯然至少兩腳不同格才能走
: 實際上辦不到兩格一個人,只要一個人步速和其它人不同,就一串人
: 撞在一起全部掉下來,所以至少要再一格當安全距離,三格有一個人在走就算
: 最高密度。此時只能龜速前進,緩衝空間太小。
: 步速愈快 安全距離就要再抓大一點。就像高速公路一樣。
: 左行的運量 (電扶梯速度+人的步速)*左行人的線密度
: 右立的運量 電扶梯速度*右立者的線密度
: 除非左行是一群訓練有素像馬戲團的表演者,不然怎麼算都是左行比較少
: 左行右立唯一的道理就是 不趕時間的人禮讓給趕時間的人
: 不然單一電扶梯的輸運量是下降的
其實這樣算百密一疏阿 你有考慮肥宅變因嗎
肥宅一個人要占兩到三格 還不包括其他人為了避開的格子
體重也不是其他人能比擬的
難怪柯p要說宅宅很危險
如此有先見之明還不酸宗痛
作者: Gaitz (喵喵喵)   2015-07-22 23:25:00
肥宅發廢文也很危險阿 還不快抓去關
作者: blackzero1 (honChao)   2015-07-22 23:27:00
幹,廢文
作者: classic112 (這些年來)   2015-07-22 23:44:00
這有什麼可討論的...一個就是要隨機意外殺人的是要怎防?有誰有那精神分秒緊繃警戒?草木皆兵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com