※ 引述《execute (很好)》之銘言：
: 請問一下
: 高速公路的測速照相能否分辨大貨車
: 影片中的大貨車看起來時速不低
: 一般來說不看gps只看錶不是會比實際低10公里嗎？
: 現在高速公路大型車很多時速比照小型車在開的
: 都沒辦法反制檢舉嗎？
想帶風向到貨車開太快嗎？
台灣人的路權觀念真的是不好...
超速跟肇責其實要算兩碼子事，但是老是有人想把責任歸一部分到超速上。
貨車開到超速會怎樣嗎？當然會危險，政府有抓到就可以罰。
但是三寶休旅車忽然出現還倒車到人家行進車道上，
這就是三寶休旅車侵犯了貨車路權，這不管貨車有沒有超速都是成立的。
照理就是三寶休旅車要負全責，不過台灣法官在這種情況很愛判應注意未注意...
貨車如果確切證明是超速，那就是另外吃一張超速罰單。
...
這例子就像你騎車騎很快，結果路邊停車的車門忽然打開害你撞上去仆街，
肇責其實是屬於侵犯你路權的亂開車門駕駛而不是你超速。
你超速是另外處罰的...

因為三寶就像你我的母親一樣幫三寶辯護的人較有同理心

三寶不會為難三寶辣

1樓的...我媽不會開車..要出遠門都我載...

沒錯阿 一碼歸一碼 有些人就是要混在一起

不對喔...只要超速至少20～30%責任要背而且法院判定超速不是啥90+10%就是90公里

帝王條款：應注意，而未注意。

超速要背的責任是吃罰單。路權判定是另外的問題。真的很多人很愛扯在一起....#@!$#!%

中間還有"能注意"

國外不知道，台灣超速是有肇責的唷，不僅僅像無照那種是行政罰

過失是 應注意能注意而不注意 為甚麼老是有人漏掉

只要可以讓貨車司機扯到一點肇責三寶就不用全賠了阿

貨車有沒有超速不知道 不過還是覺得他有機會閃掉的

憑什麼高速公路可以倒車?? 這種危險駕駛直接殺人罪起訴

車禍鑑定委員會的鑑定員跟我說，只要事故。超速絕對要

三寶只是為了想省錢有錯嗎 你們沒同理心!!!!

負責，所以有超速也要說成沒超速

三寶：上國道就是要倒車啊，不然要幹嘛？

說真的就一個行車記錄器, 又不是警察也不是法官, 裡面能

法院判定超速是90KM 而是儀器可能有誤差 所以儀器數據

超速才是讓自己免責的不敗之地

如果超速應該會影響到肇責比例吧...全責有點難

這篇說的是理想 可是鑑定委員會根本一堆理盲濫情亂判

第一次覺得大學通識課那要好用...

這有什麼衝突

猜卡車有超速, 就算我覺得是我也不敢講出來

高速公路倒車 這還有甚麼好說 真的可惡到了極點

沒有證據就亂講話正是媒體殺人的最常用套路...

到現在都沒看到休旅車行車記錄器，有問題

很想知道要怎麼注意高速公路上三寶倒車找死

儀器沒去認證過其實應該是不能用來判定。最好的例子就是以前

車禍影片的儀器要用什麼認證?

的路口 S 測速... 你能證明行車紀錄器錄影標的時間是準的嗎?

紀錄器搭配etag的明細就夠了吧

但以為超速只有行政罰而不會影響事故肇責是錯誤觀念

沒認證過憑什麼認為+10%可以涵蓋誤差？我知道這說法很機歪

這種危險駕駛不需要永久吊銷駕照嗎??

我補充一點，超速通常影響肇責是因為超速會影響反應時間跟

別爭了，事故鑑定他們有他們的方法能算出車速

行車紀錄器換算時速 現在判例看起來幾乎都是採信

要不要立法 高速公路倒車之類駕駛 罰單最好百萬起跳

除非你自己有去變造影片的 才會被法官打槍

當然有時候鑑定委員會有很腦殘的結論也是事實XD

公共危險罪起訴啦

其實應該在各交流道出口設攝影機嚴抓這種行為的...配合在槽化線埋感應線圈之類偵測攝影存證。插分隔桿就不要做

早就該抓了 一天起碼看到好幾部切槽化線

前陣子在聽大陸回來的台商講，大陸很多都是用攝影機抓還會傳簡訊告訴你 (茶)

就有人很愛當正義之士找出自以為中立的觀點

說句老實話 三寶不倒車 根本不會發生這件事

高速公路倒車 這種錯誤還有什麼理由可以說 真的很可惡

誰能對同車道的駕駛會倒車有預見可能？解決了

白癡到在高速公路倒車活該死好下地獄

錯過一個交流道可以救兩命 倒車吃屎吧

倒的好啊 反而給大車駕駛一個教訓 以為開大車必定輾壓嗎???

小心釣魚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一個客車遠遠停在那跟忽然開車門相同的點在??

在高速公路上靜止和忽然開車門都差不多難反應了

智障三寶真的害死人

國道倒車根本蓄意殺人好不好..