Re: [新聞] 「教授投稿未必上得了」 曾懿霆論文

作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2015-07-23 18:00:06
抱歉我其實不太懂教授投稿也未必投的上這個邏輯
一般不都是教授當corresponding author,學生當first author?
credit當然還是教授最多吧?
這年頭還有教授只以自己名義丟?
(印象最深,清大工科陳福榮教授投上Nature,作者只有他自己)
物理系專題生能投上paper實在很難得(相較於其他領域)
純物理期刊大部份IF不高,又很難上,競爭激烈
作者: kxdejavu (土城馮迪索)   2015-07-23 18:04:00
審稿的可能是國外的教授,稿寫得太差,未必會上啊!!
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-23 18:04:00
其實不管是怎麼樣的Paper,都有可能被拒絕...
作者: omit18 (胖海)   2015-07-23 18:05:00
看領域吧 大部分第一作者跟通訊作者都視為相同貢獻度的
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-23 18:05:00
如果editor不欣賞你的work,或是reviewer不買帳
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-23 18:21:00
錯了,有些狗屎教授會搶第一或通訊,臉皮無敵厚甚至只改了一、二句英文就說自己貢獻超群要掛第一或通訊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com