※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 總統府痛斥李登輝言行「喪權辱國」
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者施曉光／台北報導〕針對在日本訪問的前總統李登輝宣稱，釣魚台屬於日本，總統
: 府發言人陳以信今日重申中華民國政府對擁有釣魚台列嶼主權的嚴正立場，他強調，任何
: 否認我國擁有釣魚台列嶼主權的說法，都是「喪權辱國的言行」，中華民國政府與國民都
: 不能接受。
: 陳以信指出，中華民國政府一貫主張，自西元1683年以來，釣魚台列嶼即是台灣屬島，屬
: 於中華民國固有領土的一部分，不論在地理、地質、歷史和國際法等方面，此一主權立場
: 均有堅實基礎，「絕對不容任何國家或任何人否認」。
: 陳以信表示，馬英九總統在101年8月5日提出「東海和平倡議」，秉持「主權無法分割、
: 資源可以分享」的精神，順利簽署「台日漁業協議」，解決釣魚台列嶼周邊海域持續40多
: 年的漁業爭端，協議適用範圍達到約7萬4000平方公里，台灣漁民可以在這個海域作業，
: 不受日方海上保安廳船艦干擾，反之亦然，至於主權爭議則暫時被擱置，因為協議第4條
: 的「維權條款」，明文規定雙方領土主權主張不受此漁業協議影響。
: 陳以信指出，「台日漁業協議」生效後，我國漁民的漁獲大量增加，而同時漁業糾紛事件
: 之數目降至幾乎為零，東海的緊張局勢也因而大幅舒緩，「東海和平倡議」成功達到「擱
: 置爭議，共創雙贏」的目的，並被美國、歐盟及澳洲高層官員讚譽為增進區域和平的有效
: 方式。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1389526
: 5.備註:
把甚麼歷史地理國際法先放一邊
對於目前的台灣 最好的結果是哪一種?
1 釣魚台只歸台灣/日本/中國擁有主權
2 主權在日本手上 但是資源可以共同利用
3 中國 日本共同利用 台灣沒份
4 中國 台灣共同利用 日本沒份
5 三方一起利用 主權擱置
先講1 只歸中 日有主權 台灣沒份的情況 台灣損失最大 尤其是以中國擁有
只歸台灣的情況 這個區域如果有甚麼問題例如中國聲稱擁有主權
美日是會變成局外人的 安保條約不確定是否能用
所以會變成台灣獨立面對中國
2 這種情況 首先就排除了中國因素 台灣雖然無法使用全部的資源
但是也不會全部落空 並且若是周邊有事 例如軍事衝突 可能可用安保條約
3 中日要在這邊共同開發 情感上不太可能 美國也不會同意 略過
4 往統一路線發展 不多說
5 同3 中日就不太可能取得共識