那可以星際效應為例為鄙人解惑三個問題嗎？
1.我們都是速度的不同來解釋時間的相對性，
但在事象地平線附近時，太空船未必接近光速，
例如藉由強大推力或其他星體做相反方向的加速，
（就是電影中利用中子星「減速」的情節），
為何仍發生Time Shift 呢？
強大的引力區不代表高速呀！
2. 假設女主角最後加速脱離黑洞時是0.99光速，
而以0.99光速從黑洞到艾德蒙斯的星球距離
以0.99光速前進需要一個月，
那女主角抵達時，只老了一個月嗎？
墨菲已經老了好幾年對不對？
3. 如果上述2.都是yes,
那對墨菲而言，派第三批太空人前往艾德蒙斯的星球確認的話，
得到確認回傳訊息無論如何都要幾十年對不對？
因為第三批太空人使用龜速當然是幾十年，
使用0.99光速的話對墨菲也是幾十年。
（電影中那段加速花了51年的地球時間）
引述《lolitass (嘿)》之銘言：
: 1.結論一堆推文講了，不是"感覺"，是確實較慢的。
: 2.你要的答案在霍金的"胡桃裡的宇宙"都有，找個中譯本翻翻，這本已經寫得很好懂了
: 你把"時間變慢"與"古典物理中的相對運動"當成同一件事情了。
: 具體上來講，在古典物理中，即使你在跑百米，我在打坐，我的錶過了一秒，
: 你的錶也必定是過了一秒，宇宙上任何角落任何物體也是過了一秒
: 後來就是捨棄這個想法，即捨棄"時間是絕對的"之概念，
: 任何物體的時間流動速度都是不同的，"我的時間"過了一秒，"你的時間"可能過了兩秒
。
: 但這差異只有在比較時才會顯現，一個人的身邊時間流動速度都一樣，自然不會發現。
: 你有看過直尺上同時有公制和英制的情況嗎
: http://www.utu123.com/tuku/20110704/5067.html
: 一樣是過了一單位，1 英吋就是比1 mm還要長
: 但如果你只有一種刻度
: http://www.nipic.com/show/3/16/6552495k6af7e885.html
: 你覺得你的刻度是比較寬還是比較窄? 沒有比較當然就不會知道了
: 時間流動速度，就是雙方的錶(尺)都是準確的，但是屬兩套單位系統(流動速度)，
: 你的一格/一單位，可能只有我的一半，但好死不死你我的基本單位都叫"1格"(1秒)
: 過去都認定你我的"1格"(1秒)都是指相同的長度(時間長度)，後來一比之下還真的不同
。
: 才知道原來每個人帶的尺，刻度都是不同的，且這刻度還是隨著速度而改變。
: 這比喻其實有誤導的可能，真有心就去看開頭說的那本書吧。
: 畢竟自己周遭的世界(視界)，其時間流動速度，相對自身都是相同的，
: 只有在比較的時候才能發現差異。
: ※ 引述《forever8015 (Ham堡)》之銘言：
: : 這幾天地球2.0的新聞滿熱門的
: : 小弟雖然之前是唸文組的
: : 但是對一些科學知識還是滿有興趣的
: : 不過能不能理解又是另外一回事了...
: : 據新聞指出地球2.0距離地球1400光年
: : 也就是說以光的速度飛行也要1400年才會到達
: : 這邊目前都還沒什麼問題
: : 在網路上看到說
: : 當物體以接近光速飛行時時間會變慢
: : 並舉出雙胞胎搭乘火箭的例子
: : 但是問題就在於
: : 光速火箭上的人會覺得地球上的人速度變慢
: : 是因為火箭以極快的速度飛行
: : 快到感覺地球的人時間像是靜止一樣
: : 但是這一切應該都是出自於"感覺"
: : 物體並沒有真的靜止而時間也並沒有真的變慢
: : 地球和火箭上的人所耗去的時間應該會是一樣的
: : 那為什麼當火箭回到地球時雙胞胎卻是不同年紀呢?
: : 在網路上查到這應該是狹義相對論的內容
: : 但是網路所舉出火車或是光線反射甚至是一些公式老實說以我的腦袋很難去理解~"~
: : 希望有人能以淺顯易懂的例子幫我上一課
: : 謝謝各位大大