認真回這篇。
※ 引述《SergioAguero (Manchester City)》之銘言：
: 我知道真的有那種家境差到爆掉 這樣不可抗力因素的 就不提
: 我想問的是 有些人怪社會對他們不公平 自己卻毫無理財觀念
: 不懂得開源 自然也不用想這些人會節流
: 整天不小心買個零嘴 吃飽飯來背好貴的手搖杯 買個遊戲點數
: 再去花錢享樂 有時不用半個月 已經準備下半個月縮衣節食
: 且魯蛇附近 這樣比例的人還不算太低
人不會生下來就長成這樣,
人是教育的、社會化的動物。
那麼, 他們的生長環境是否有提供他們這一類的概念、資訊,
讓他們有足夠的認知去面對與思考這些問題? 乃至其他更重大的議題?
當然, 這不是標題說的「別人欠他的」,
你不欠他們, 我也不欠他們,
但我們應該也要認知到, 如果一個社會會大量養成這樣的人,
那是我們社會在培養人格的過程, 出現了問題。
問題可能出在制度, 整體環境, 以及普遍價值觀,
但不管是哪一種, 這個就是你我的責任了,
雖然就像是投票一樣, 也許不差你一票,
這個社會可能也不差你一個人, 檢視我們自己的價值觀與制度的缺失,
但如果大家都這樣想, 那肯定是沒法改變了。
再說一次, 別人沒有欠他們, 但大家都握有改變、
中止這種循環的鑰匙。
就像不管是古云「龍生龍鳳生鳳、老鼠的兒子會打洞」
還是現代所說的「階級複製」、甚至是多元入學的「對於弱勢不公平」,
其實也都在講類似的事。
: 因為沒錢 所以對工作感到靠杯 卻又不敢辭 九這樣loop
: 部分人會變成底層 真的是別人欠他們的嗎?
: 有八卦嗎?
這部份是另一個問題。
現在的低薪(好比22K), 已經是「本來就可以靠北」的程度了。
我要說, 90年代的高中生, 畢業大概就是領22K(甚至更多)。
這點已經有很多人貼過以前的舊資料了, 應該不用我贅述。
那麼經過通貨膨脹後, 今天的22K根本遠低於當年的價值,
也就是說, 他們若以當年的水準來看, 領的是近乎不人道、剝削的薪水。
如果你我對這個部份沒有認知, 那麼只會繼續幫助財團剝削百姓。