Re: [問卦] 歷史應該怎麼讀才叫不被洗腦?

作者: LiamTiger (Liam)   2015-07-25 16:25:00
※ 引述《jimmyoic (jimmyoic)》之銘言:
: 有學生在新聞上說反對洗腦課綱
: 又看了一下最近最有爭議的好像是歷史
: 好奇想問一下 怎樣的歷史比重才叫不被洗腦
: 然後有哪些歷史議題一定要滿天星非常重要呢? 根據是什麼
: 臺灣史方面過去念書經驗
: 比較有印象的就是可以分成兩部份 漢人文化 (明鄭~日治) 還有原住民文化(荷西前)
: 所以史前跟原住民文化這部份比較像純臺灣史
: 講到漢文化就一定會跟中國史掛鉤了
: 一般清朝前的歷史好像都比較沒爭議
: 近代史反而不管量多少只要有改就會被嚴格檢視
: 個人認為中國史可以跟其他外國史一樣 但比重稍微高一點 因為這樣也比較好銜接明鄭
: 後的文化
: 日治後的話應該怎麼改都有人會講話 討論起來沒什麼意義
: 各位看法呢?
很簡單啊
國民黨上岸後所以事情都要寫清楚啊
228 白色恐怖
獨裁
殺了誰
中壢事件
國民黨多愛賄選
鄭南榕
美麗島大審
還有一堆我們現在一堆人不為所知的台灣歷史啊幹
還有一堆台籍菁英的介紹啊
這麼多菁英不介紹
介紹一堆中國殺人魔幹什麼
只會說KMT多好十大建設愛台灣
而他們做的壞事跟沒有一樣
這不是洗腦
什麼才叫洗腦
作者: words2012   2015-07-25 16:30:00
228 白色恐怖這些 每則大概一頁而已 很少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com