※ 引述《jurists (kk)》之銘言：
: : 國民黨當初九二共識這方案，目的在降低雙方不信任來促統，
: : 可是看看國共兩黨怎麼運行九二共識的：
: : 共產黨表面是釋放紅利，但卻搭配打壓台灣在國際社會的生存空間，
: : 也就是這是兩面手法，用以和解為目的的九二共識當黑布，實質上對台灣進行鬥爭，
: : 而國民黨對台灣內部，則是表面上說依照憲法保護國家主權的維持現狀，
: : 但實際上在台灣經濟生存上擴大仰賴中國，對產業調整與升級態度消極，
: : 在軍事上最重要的外部防禦潛艦一直拖著不採購，讓兩岸軍事差距擴大，
: : 也就是國民黨對台灣內部也是兩面手法，
: : 以憲法當遮掩黑布以免人民質疑，實質上削弱台灣主體性的獨立生存能力，
: : 並配合中共拉扯台灣主體性→主權自動消滅的戰略做兩岸交流。
: : 國共兩黨都在利用目的在降低不信任的九二共識當黑布，製造台灣內部的不信任，
: : 台灣內部不接受，卻把矛盾算在台灣內部頭上，
: : 請問問題來源到底在誰身上？是台灣人民還是國共兩黨？
: : 和平是雙方要一起才能維護，有一邊在搞權鬥，怎麼會有和平？
: : 只有一邊和平，另一邊卻一開始就主鬥的，這不叫和平，叫投降，
: : 解鈴還須繫鈴人，問題不在台灣，在中共。
: : 好了扯遠了，回頭說說所謂真正的中間選民、政治冷漠者、假理性中立選民的差別，
: : 這三種其實不同，但容易混淆在一起。
: : 真正的中間選民有幾項特質：
: : 很多最後才決定投誰的淺藍選民，都以為他是思考比較謹慎才最後決定，
: : 所以就是理性又中立的選民，錯了，
: : 還必須看他長期投票結果沒有偏好特定陣營的才算，
: : 因為長期投票結果客觀呈現的是偏好某陣營，就不符合「中立」原則。
: : 而且真正說理性，應該是考慮的很周詳，層面夠廣，
: : 而不是只在幾個項目考慮的深，慢慢的思考，就可以說是理性，
: : 要有廣度也有深度，全面性的，才能夠說是理性。
: 簡單說
: 上面這些人沒有一個人說要被統一
: 他們質疑的是
: 喊出台灣中國一邊一國
: 這樣能不被統一嗎?
: 還是中共會加大統一的力量?
: 個人認為從歷史經驗來看
: 李登輝的兩國論
: 台灣有沒因為這樣得到世界各國承認?
: 美日有沒有帶頭發表支持?
: 阿扁後期說出不知道中華民國是蝦米挖溝
: 美國有沒有鼓鼓掌?
: 台灣的地位有沒有得到認可?
: 92共識就是妥協的產物
: 你說沒有這個共識
: 台灣兩國論
: 台灣在台海上的空域是擴大還是縮小
: 說其他的我不敢肯定
: 我敢肯定的是
: 馬政府這幾年上台
: 花費在邦交國少花幾百億
: 這些邦交國是很期待蔡英文上台拉
: 快二十年前依當時的幣值台灣買了買馬奇頓二年邦交花了50億
我目前看到的案例
案例一:女生，約25歲，認為馬英九被罵得很無辜，對最近的的幾個議題都不太瞭解，覺
得大家一直反政府很奇怪，一定是有人煽動群眾搞對立。
案例二:男生，約32歲，眷村子弟，認為一切都是民進黨暗中操弄的，臉書常發表抨擊民
進黨、柯文哲、黑島青及最近的高中生的文章，並且極度仇日，很激進的KMT支持者，認
為臺灣現在的仇中及仇KMT的氛圍會讓臺灣失去競爭力。
年輕人就這兩個，其他我認識支持KMT的都是老年或中年人了，他們共同的特性有
一、認為政治不是一般民眾能管的，民眾管好經濟就好，別多管閒事。
二、中國目前極強大，我們必須跟他們合作，不然會被邊緣化。
三、認為民進黨專門搞破壞。
其實我本人是比較偏綠，但是我不常在別人面前展現我支持誰，這些案例都是我的好友和
家人，我很喜歡觀察他們對於政治及近期社會議題的看法，我覺得很有趣，每個人想法不
同，支持的陣營或人物也會不同。
我覺得眷村子弟支持KMT的人真的比較多，而且大多仇日，即使日本人並沒有對他們造成
什麼實質的影響，可能從小環境耳濡目染的關係，天天聽家裡長輩講當年國共內戰及對日
抗戰的故事，聽久了也討厭日本人了。
支持KMT的長輩則是認為經濟最重要，為了經濟犧牲一些自由和部分人的權益是必須的，
聽到他們這樣講，真心覺得KMT當年的洗腦真的很厲害，而且常常聽到他們說『現在臺灣
太自由了』『學生不讀書，跑去抗議幹嘛，你考試有這麼認真就好了』，這種只注重成績
、經濟並且把社會問題怪罪到太自由的言論，有時侯真的覺得很誇張，怎麼可以這麼沒有
思考能力，上次還聽到他說『柯文哲這樣惡搞BOT案的承包商，下次誰還敢跟他合作啊』
，各種神奇的說法，不過雖然立場不同，這位長輩依然是個認真生活的好人。
很有趣的一點是，我公司退休的一些大前輩都是KMT老黨員了，但是對目前的KMT很反感，
認為當前政府的政策以及這次總統候選人的混亂狀況，根本爛透了，不過我覺得他們應該
還是會淚投KMT啦～～

腦袋結構不一樣而已~~~~~

想得到利益

不是老宋嗎

身邊很多高知識份子的年輕人支持kmt...反觀dpp就...

不可能啦 KMT老黨員以前任蔣這個姓 現在認黨證的

KMT支持者就既得利益共犯和腦殘而已中間有人也許會分幾類，不過再往下推還是兩種

推樓上

我認識的689也是不了解社會議題

反觀ddp？我笑了 我教授才反kmt剩下支持knt就是一些腦殘軍人 跟八嘎囧

很多投KMT的會自以為站在牠們口中三低一高的對面，殊不知自己才是...

不瞭解社會議題很糟糕，中國人大多是這種狀況，認為政府管國家大事，我管有沒有錢賺比較重要

台灣頭腦最聰明的一群人價值觀比較偏綠(醫生) 反觀KMT

聽某z在唬爛

推z

老人有點準