※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: ※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言：
: : 我從昨天的文章，批判的就是柯文哲對於侵犯採訪自由的態度曖昧
: : 昨天第一時間柯文哲對於佔領事件說了這句話：『誰下令，誰負責。』
: : 請問昨天一口咬定就是『我下令！』的張奇文，柯文哲說不懲處，那請問誰負責？
: : 張奇文不用負責，那肯定是有其他人下令，請柯市長一定要揪出來
: : 我最不滿的是，今天在柯文哲的眼中，張奇文變成受害者
: : 中央要硬幹課綱，在野黨反對課綱，張奇文只好夾在兩極的中間
: : 今天挺警察挺到這樣，我開眼界了
: 我有看新聞畫面，柯文哲說啥不能讓「基層」的扛
: 請問柯文哲，中正一分局的「局長」叫「基層」嗎？
: 還在挺柯文哲的，看清楚，這就是你們挺的柯文哲
分明是你的烏賊戰法
這分明就是兩個意思，你硬要湊在一起
: 你們的同伴，為了對抗違法在先的政府單位，還被弄到全身傷之後
: 柯文哲就只是發個道歉公告，然後說「不能推給基層的扛」
這很合理，本來就不該讓基層員警擔責任
: 柯文哲當了大官之後，台北市連新聞自由都沒有惹～
: 記者還被揍，被失蹤，被暴力對待
這是脹氣文下令的，干基層啥事？
: 然後柯文哲還是說「不能推給基層的扛」
再一次，本來就是呀
: 還說啥民進黨的13縣市聯合反課肛，讓他很為難
站在一個不應該管到教育部政策的台北市政府，左手民進黨反課綱，右手國民黨黨政機器
操縱檢調，你不會很為難？
: 自以為自己很中立，其實內心已經有立場
: 柯文哲，你就大方說，你支持國民黨繼續洗台灣人的腦，不用再遮掩了
這是你的烏賊戰法，前面錯誤的假設，推論，或是叫模糊抹黑硬塞錯誤的結論
: 先前捧中共的LP就算了，現在還公然掩蓋違法的國家暴力
什麼時後捧中共lp? 請不要片段找一兩句話來用烏賊戰法，模糊焦點，偷換概念，我看膩
了
: 柯文哲，你是宋楚瑜的口水吃太多了嗎？
: 帶頭違反新聞自由，這不是違法嗎
違反新聞自由的不是國民黨時代的宋楚瑜嗎？難道您活在平行時空
: 柯文哲，你他奶奶der，最好有種出來說「中正一分局的分局長叫基層」啦
又來，這兩個概念被您烏賊抓揉在一起噴了墨汁，錯誤的假設只會推論出錯誤的結論