一個國家治理人民絕對是依法治理!
說到民主:選舉就已經是民主的表現!
被選出的官員受到相關層級的委員(立委議員)監督.對議會負責.
說到自由:以不侵害他人自由為原則,政府訂定相關法律規定來遵守~
執法機關依法依規辦理維持秩序.新聞自由號稱憲法保障
但保障內容依法律規定.僅保障你有法律條文規定的!
沒有法律條文來保護你的新聞自由~那個人就要三思而後行吧!!
就像人民有遷移的自由~結果投票時幽靈人口被判刑的還不是一堆!
日常生活.住家噪音還不是找警察環保局搞來搞去開罰單!!!
人 權: 維基內容:是指「個人或群體因作為人類，而應享有的權利」。
人權要求「把人當人」，是人的哲學。
人權包括生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。
人權是最核心的自然權利，沒有人權，就沒有自由、平等、民主、憲政和博愛。
法 治: 維基內容:將國家，政府與政治領袖都置於法律的規範之下，
將這個原則作為政治體制的基礎，稱為法治。
在這種社會中，法律是社會最高的規則，具有凌駕一切的地位.所謂「凌駕一切」，
指的是任何人包括管治機構、法律制訂者和執行者都必需遵守，
沒有任何人或機構可以凌駕法律。
這些法律本身是經過特定的立法程序產生的，以確保法律符合人民的集體意願。
法律的制定經由立法院考量各種情況後而訂定實施~
理應包含了民主自由人權的元素在內了!!
怎會還在民主自由人權>>法律?
為了課綱爭議而做越紅線的這些行為~~受到法律應有的對待是剛好而已~~
至於量刑輕重 則交由法院認定~
反正學生師出有名~法院也不至於判太重~
但執法者做這些動作也是應該的!!
這是為了讓社會有一定的秩序可遵守~~
不然天天社會都上演抗議事件~>>天天衝總統府~立法院~台北市政府~
這樣國家不是很亂嗎??
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-07-26 11:10:00許水德表示
作者: Macawnivore 2015-07-26 11:10:00
你這篇是問卦吧 後面用問號 前面有爆卦 是想規避什麼
作者:
marvyuh (台南清水健)
2015-07-26 11:11:00大概是不熟八卦文化的黨工出來帶風向
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-26 11:11:00憲法保障民主自由人權 任何法治都不能牴觸憲法
作者: a1chemy (QQ) 2015-07-26 11:11:00
你的維基不是直接說法治的意義著重在對政府的監督?
作者:
remix999 (Wayne)
2015-07-26 11:11:00這蝦小??? 請先教一下政府守法才叫人民守法好嗎
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 11:12:00吱吱又再亂掰了~~
作者: garcia (極惡外星人) 2015-07-26 11:12:00
被旺中退稿所以來這邊發？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-07-26 11:13:00DPP總是誤導這些小吱吱民主自由的真諦
作者: desho 2015-07-26 11:13:00
難怪 台灣只有在選舉時才是民主
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-07-26 11:13:00你的觀念很有問題
作者:
larrymama (獨愛183club)
2015-07-26 11:14:00掛在哪? 心得PO在FB或在KMT粉蝨專頁留言好嗎
作者: desho 2015-07-26 11:15:00
連法治的意義是什麼也不GOOGLE一下再來PO文嗎??
作者:
oter 2015-07-26 11:15:00你法律系大一 ？通篇一知半解,邏輯謬誤,理應與實然比然的落差都不用考慮？多唸幾年再看看你現在說的話ㄅ
作者:
markban (馬克白)
2015-07-26 11:17:00我說那個掛呢?
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民) 2015-07-26 11:17:00
這篇XD
法治是為了維護人權 民主 自由而存在 只看維基百科不夠
作者:
rakorei (rako)
2015-07-26 11:18:00這邏輯跟編排看的好痛苦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-26 11:19:00
那逮捕採訪中的記者是法治還是人權啊
作者:
danieo (Life's a struggle)
2015-07-26 11:20:00爆卦? 初夜權也是法"治" 你眼中的法"治"
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-07-26 11:22:00有點弱......
作者:
markban (馬克白)
2015-07-26 11:22:00納粹也是依法毒殺猶太人
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-07-26 11:26:00
Xd
作者: joeydai (dieErholung) 2015-07-26 11:26:00
個板????????
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-07-26 11:27:00所以黑箱課綱可以無視 濫用權力是很可怕的
通篇只會強調依法行政 你知道依法行政是人民要求政府必須遵守的準則 而不是政府違法或限制人民權利的藉口今天政府 違法在先 還要告學生入侵住宅 連住宅跟公署
作者:
OhYang (水紅花葬)
2015-07-26 11:29:00政府帶頭違法的時候你要談法制？
作者: chiujay3843 2015-07-26 11:31:00
先查法治的定義吧
作者: taimu (？) 2015-07-26 11:32:00
政府沒遵從法制 好棒棒 偉大的政府 偉大的執政者 他們是神
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-26 11:32:00
八卦不是你個版
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-07-26 11:33:00用爆掛XDDDDD連發文規則都弄不懂跟人談規矩 人一藍 腦就.
作者:
gking (GKING)
2015-07-26 11:39:00本篇好笑的是，還被黨工噓。
作者: gyboy74 2015-07-26 11:44:00
法治主要是規範政府的
作者:
pttchis (芸芸眾生)
2015-07-26 11:54:00出來搞笑的嗎
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-26 11:54:00以前殺吱吱也都是依法辦理
作者: ucieric 2015-07-26 12:00:00
轉joke版啦
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-07-26 12:01:00白癡..
作者:
newgpx ( .)
2015-07-26 12:02:00課綱微調程序違法在先 政府硬要幹 人民違法反抗剛好而已
“理應”包含了民主自由人權的元素在內了!!對阿“理論上”要有 是說你沒聽過公民不服從？
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-07-26 12:10:00
法律不違背憲法 政府依法施政 才是法治 政府顯已違法
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2015-07-26 12:14:00
對阿 孫中山為何要反清 難道大清沒有法律嗎 真可惡
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2015-07-26 12:19:00搞笑吧 不用細看
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-07-26 12:20:00是的 看看孫文如何朝官兵腦門開槍
作者: mattias0228 2015-07-26 12:20:00
那孫文反三小清廷
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2015-07-26 12:20:00"已經民主" 平行時空 get
作者: littlewanga (小王) 2015-07-26 12:21:00
觀念完全錯誤的廢文
作者: id 2015-07-26 12:21:00
廢文