※ 引述《RbJ (Novel)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 「柯P還沒調查就決定不懲處張奇文」 黃國昌不解
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕北市警中正一分局逮捕採訪教育部衝撞事件的3名記者，引發輿
: 論譁然，台北市長柯文哲昨卻說，因為沒規則可循，這次不懲處中正一分局長張奇文。「
: 時代力量」立委參選人黃國昌今天表示，一向重視程序正義、喜歡談SOP的柯文哲，竟然
: 連基本的行政調查都沒做，就決定不懲處分局長，讓他感到很驚訝。
: 黃：警察執法態度 長官早就決定
: 壹電視今（26）日播出的《正晶限時批》討論警察逮捕記者事件，來賓黃國昌表示，他很
: 驚訝，一向重視程序正義、什麼事情都喜歡有SOP的柯市長，怎麼連最基本的行政調查程
: 序都還沒有啟動，自己就決定不要懲處局長？柯如果沒有魄力在第一時間判斷這是不對的
: 、做出懲處，至少內部的行政調查程序要展開，遺憾的是，這不是柯今天面對事情的態度
: 。
: 黃國昌說，這件事包含兩個層次，一是現場警察的人權概念、法治水準夠不夠，二是現場
: 指揮官的命令。根據他以往的經驗，在場的警察很多是看現場指揮官的下令，決定要「軟
: 」還是「硬」，還有私下熟識的警察會先來說「上面有交代，今天可能會比較『那個』一
: 點」，意思就是活動開始之前，今天要用什麼態度對付抗爭者，早就作了決策。
: 黃國昌舉例，先前9月政爭，馬英九毀憲亂政的時候，他和一些學生到總統府前舉布條抗
: 議，沒有違反社會秩序，但警察仍粗暴的把他拖上警備車，他詢問「我違反哪條法律？」
: ，警察只回「你不要廢話」，後來上車警察才說，「你們今天這樣衝，讓方仰寧很沒面子
: 」，所以必須鐵腕、第一時間處理掉。
: 黃國昌說，他有時不忍苛責現場執行的警察，因為他們要做到什麼程度，常常是後面的長
: 官有「非常直接的命令」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1391535
: 5.備註:
: 柯文哲VS黃國昌 今天你要挺誰！
我認為柯P只是在價值觀上的權重做出選擇而已
並沒有違背他最初的信念
他在選前也多次表達過他的政治理念
柯P是庶民出身，最能體認鄉民對官場文化的厭惡
「一出事情就讓下屬扛」
這種官場腐敗文化他最不能接受
他只不過是秉持自己選前的理念貫徹始終而已
我實在不清楚他到底錯在哪？
柯P也沒有說過不負責，調查報告也是需要時間
到時候他搞清楚了，什麼人負責、懲處多重...等我相信自會交待
如果過一陣子這件事沒交待，再批判也不遲吧？
有必要因為做出沒符合自己政黨色彩的行為
就急著開始鬥柯P嗎? 他不是魁儡娃娃，他是首都市長！
請搞清楚，他不為特定政黨、社運人士服務！
至於黃國昌公信力比較高還是柯P
我相信大家心裡有數
作者:
zold (zold)
2015-07-27 00:11:00沒照SOP 走就該處罰--柯P這次讓台北市民很失望！！！！！
作者:
zold (zold)
2015-07-27 00:12:00我們正在等他實際作為啊！！！
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-07-27 00:12:00柯P沒有錯 錯的是一直黑他的黨工
作者: edison59420 2015-07-27 00:12:00
推你！你講出真正的重點！現在一昧的要柯負責！別被帶風向啊！
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-27 00:13:00
不能一出事就讓下屬扛，所以才要調查清楚啊，直接擋掉不對柯不需要負責 他需要找出負責的人
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-07-27 00:13:00柯P都說不會有懲處了，除非他打自己臉。
我比較傾向等一個月報告出來 再看柯市長怎樣表達立場
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2015-07-27 00:14:00推你看得清
作者: edison59420 2015-07-27 00:15:00
樓上！現在風氣一面倒要柯負責啊！但柯不會輕易的讓下屬被黑鍋！這才是柯難能可貴的地方
但別定位成任何建議都是批鬥 這些聲音才能讓他知道事實
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-07-27 00:16:00不要下屬扛，出來道個歉，一切雨過天青，以後去台北參加集會遊行被警察打就不要哭
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-07-27 00:16:00好吧，等看看自承下令的局長不懲處，還可以懲處誰?
作者: edison59420 2015-07-27 00:16:00
別被帶風向啊！
作者:
sqnl (汝綠生番+NNNNNNNNNNNNNN)
2015-07-27 00:16:00黃國昌說的沒錯啊, 而且調查後決定難道與柯P信念相違?
作者:
WSzc (WSzc)
2015-07-27 00:16:00柯說他負責 所以他要辭職嗎? 還沒調查就說張不用被懲處 超瞎
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-07-27 00:17:00柯市長能辭職嗎？結果不就是沒人負責，被打的學生記者活該
作者:
WSzc (WSzc)
2015-07-27 00:17:00你至少說個一切等調查結束根據誰有過失來懲處 而非未審先判另外你最後兩句話真是太可笑了 難道公信力高就不會犯錯?
作者:
zold (zold)
2015-07-27 00:19:00重點是這件事明明就違背柯P SOP 的中心思想---該罰當你屬下違背你的原則時--該不該處罰？ 各位想想
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-27 00:21:00不該罰阿 別帶風向了 升官不如留下來改正缺失
作者: jvc50 (jvc) 2015-07-27 00:23:00
換分局長下一個也會打人，人換來換去
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-07-27 00:24:00下一個如果看上一個升官 或跑去鴻海 一定打的阿
柯的公信力已在瓦解了...你說心裡有數?到底誰高???
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2015-07-27 00:26:00有心人士硬要把教育部.警政署跟幕後黑手搞出來的問題賴到柯文哲身上
作者:
zold (zold)
2015-07-27 00:27:00當然，張奇文後面的幕後黑手也要挖出來！！！！！
作者: BlackDoor (黑門) 2015-07-27 00:33:00
如果有更高層的命令，懲處張奇文只是息事寧人罷了
作者: jvc50 (jvc) 2015-07-27 00:36:00
分局長敢說是警政署命令嗎？敢說別想升官
難道找不到背後黑手,就連承認下命令的分局長也不懲處嗎
作者: HBK66 (hhh) 2015-07-27 01:00:00
本來mg149很同情柯p.但是經過此事.覺得柯p如果被關是活該換人還會打人就換到底阿..態度表現出來..別把人民當白癡耍
作者:
mmarty (豬頭)
2015-07-27 01:22:00挺屬下跟包庇是一線之隔，未審先判，我覺得像包庇。