作者:
Tosca (hi)
2015-07-27 10:02:27先來看看最經典的~
http://blog.xuite.net/a71324788/blog/63284069/cover600.jpg
看到沒 蔣公小時候住的地方根本沒有鮭魚 是哪來給他看到逆流而上XD
這樣的課文居然教了五十年 五十年耶!!
以前的課文是像這樣 直接造假的耶XD
還有這個也很經典
http://pic.pimg.tw/mery/1178013407.jpg
沒有太陽的地方
水深火熱的大陸同胞阿XD
魯蛇不懂 課綱怎麼微調
也沒造假阿 他只是換個方式解釋阿 很多東西省略不講阿
但是他 沒有造假喔~~
歷史本來就是解釋而已
好比你今天去酒店 看到一個大學女生
你跟她聊天 結果呢?
本來是大學生 後來去酒店上班賺錢
課綱要吵的話 以前史書也都偏統治者史觀 又不又都燒
作者:
qd6590 (說好吃)
2015-07-27 10:03:00黑箱
作者:
arcss (捷比)
2015-07-27 10:03:00又一個帶風向的.....還是國民黨的都習慣不照規則亂搞了 XDD
作者:
yan1979 (派大星)
2015-07-27 10:04:00廢文
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-27 10:04:00不累喔？前一篇被噓不夠嗎？還來秀下限
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-07-27 10:04:00香港也是有選舉喔，只是候選人內定而已
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-07-27 10:04:00
還來啊 昨天被噓不夠 還要來第二遍是不是
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-27 10:05:00
已經跳針跳好幾天了 真的不累嗎？
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-27 10:05:00就史觀大戰
作者:
amovie ( )
2015-07-27 10:05:00例子舉的好 現今支持違法違課綱 的確跟KMT一貫態度相同
作者: jacky78430 (哲學家) 2015-07-27 10:06:00
辛苦了 還找圖片
作者:
godbar (匈奴)
2015-07-27 10:06:00被關習慣的鳥 就算開了籠子他也不會飛 很難跟你解釋
作者:
amovie ( )
2015-07-27 10:06:00沒有法律素養的政黨與支持者 科科
作者:
Whitening (whitening)
2015-07-27 10:06:00課綱是洗腦給共產黨用的，馬英九圖的是自己的政治利益
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-07-27 10:07:00課綱教你怎麼解釋?? 那要不要乾脆出書算了
作者: boyd1014 (David) 2015-07-27 10:07:00
去大學慢慢選吧~改屁
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-07-27 10:10:00洗腦久了，自己都信囉。唉。
作者: Zsanou 2015-07-27 10:10:00
跳針 ？
馬總統支持率9%，解釋一：總統支持率只有9%～下台！解釋二：支持度還有9%，值得嘉獎！
作者:
adort (dodo)
2015-07-27 10:12:0090分
作者:
wrytus (謎之隱士)
2015-07-27 10:14:00樓主 這次問題是因為程序不正義的黑箱吧...重點誤...
作者: tsubakiten 2015-07-27 10:15:00
正直清廉國民黨有沒有造假？
作者:
wrytus (謎之隱士)
2015-07-27 10:15:00但是其它噓的大大 為什麼總是要把顏色帶進來呢？難道民進黨就做得比較好？ 他們也半斤八兩吧哈哈
作者:
gh588 2015-07-27 10:16:00上班哦
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-27 10:16:00啊現在就國民黨搞的 不然怪阿扁？
作者:
arcss (捷比)
2015-07-27 10:16:00扁政府在課綱上的確是照著規則走的，作的比馬政府好無誤
作者: takunei (堀鎳) 2015-07-27 10:17:00
去天涯發文吧 比較暖和
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-27 10:18:00如果民進黨這樣玩照樣被罵翻 懂？
作者:
wrytus (謎之隱士)
2015-07-27 10:18:00是啦 如果是就課綱這一點 我是覺得國民黨做得太爛了 但一直罵於事無補啊
作者: yeeroyuy 2015-07-27 10:20:00
依法行政 謝謝指教
作者:
jaceda (白晝)
2015-07-27 10:22:00教育部違法了,想護航黑箱的先把這部分凹成白的再說
作者:
CcYotsom (落花有意流水無情)
2015-07-27 10:25:00國小有沒有畢業阿= =
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2015-07-27 10:26:00上班了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-07-27 10:30:00為何不能反？
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-27 10:33:00
違法這兩個字是看不懂嗎
作者: handsomepig (朱子) 2015-07-27 10:34:00
爽
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-07-27 10:40:00就跟中共被追打說這是25000KM長征差不多等級 你覺得這樣是對的嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-27 10:45:00
波波一樣的神邏輯
作者:
qd6590 (說好吃)
2015-07-27 10:46:00剛剛CD 補噓
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-07-27 10:46:00母柱母柱母柱黨員口中唸著，前腳抱柱屁股前後擺動。
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2015-07-27 10:46:00
安安 外國人嗎? "違法"2個字看得懂嗎?
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-27 10:47:00你是反串還是認真的@@
作者:
ekoj (夭竹)
2015-07-27 10:51:00一樣的內容是要PO幾次? 洗標題一次不夠洗兩次嗎?
作者: xaerolai (長月) 2015-07-27 10:53:00
CD 樓下噓
作者: jacqueen (我真的很喜歡那句話) 2015-07-27 11:01:00
沒有做功課發什麼費雯
作者:
PowerWave (-----------------------)
2015-07-27 11:06:00本來是大學生跟本來是酒女已經是不同的兩件事了根本就不是你所謂的解釋角度問題 回去修邏輯啦
作者:
lolic (lolic)
2015-07-27 11:11:00教出你這種廢文還不用改嗎
作者:
b01504058 (victor810003)
2015-07-27 11:16:00好棒棒 廢物
作者: DIVIS 2015-07-27 11:20:00
一個在漲一個在跌你說一樣
作者: nidonido (煉乳先生) 2015-07-27 11:47:00
所以經過不同的角度解釋，常常欺負你的同學會變你阿公嗎
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-07-27 12:00:00沒造假? 阿KMT不就最民主最清廉的政黨? 笑死我了XDDDDD