作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-27 11:22:48原文吃光，
陳先生，
那你支持有爭議、不透明、不符合政府公開資訊法而敗訴的新課綱嗎？
課綱爭議還在法院上訴中，
你教育部不先擱置等司法釐清定讞再推行，現在急著硬幹是怎樣？
你教育部不先擱置等司法釐清定讞再推行，現在急著硬幹是怎樣？
你教育部不先擱置等司法釐清定讞再推行，現在急著硬幹是怎樣？
這些學生沒有逃避侵入公署責任，該交保該負的責任都勇於承擔，
你有看過有學生出來討拍、開記者會為自己脫罪嗎？
社會上是肯定他們的精神與理念，或許行為不對，
但這是因為教育部漠視他們、不與他們溝通，狗急跳牆的結果，
你只會袒護馬政府的教育部，你何時有關心這些學生、了解這些學生的理念？
全國數百間高中，包含全台明星學校耶！是一個政黨能煽動的起來的嗎？
你若認為以後抗爭都佔領就好，那你就去佔領阿！看看人民會不會挺你？
你理念不被認同，去隨意佔領公署，到時候被社會唾棄、被kmt切割就不要來哭哭，
你只看到佔領行動表面，你何時有真正去看到他們內心的理念與價值？
KMT只以這麼膚淺的角度來看待反課綱行動，難怪KMT不被人民認同。
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-07-27 11:24:00只會講別人煽動 自己100元紅衫軍就不是煽動了...
作者:
kaisin (凱正弦)
2015-07-27 11:24:00邏輯觀念正確推 不過，去貼他FB比較有用
作者:
amano (多愛自己一點)
2015-07-27 11:26:00陳長文的前提是陳支持政府行違法行為 才會問蔡英文這問題
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-27 11:28:00
蔡英文如果也向國民黨這樣 那我不反對問題是蔡英文會這樣嗎？
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2015-07-27 11:29:00現在說都不準....上任後才知道結果
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-27 11:31:00法律責任? 去年到現在法院都還沒判刑 怪我囉
作者: ass812882 2015-07-27 11:32:00
kmt就是這樣啊，只准州官放火不許百姓點燈，我做可以你做就是違法
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-27 11:32:00叭叭夜市比紅衫軍更扯吧 只是選輸喔 就來亂了 輸不起
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2015-07-27 11:32:00會有人說立法院黑箱違法在先~
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-27 11:33:00還敢提學運？ 膽敢打立委的警察抓到了沒？
作者:
swgun (楊 威利)
2015-07-27 11:33:00法院不是國民黨開的嗎
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2015-07-27 11:34:00現在應該在於都不抓先違法的哪個，只抓後面違法的...
作者: peachnest 2015-07-27 11:34:00
台灣2300萬 支持攻進教育部有幾人? 人民喊得好響亮
作者:
swgun (楊 威利)
2015-07-27 11:35:00勇於承擔咧 法院就要你交保你勇在哪
作者: LLuchia (囧) 2015-07-27 11:36:00
他根本不會回答這問題，他寫那篇只是想煽動9.2更忠誠而已
作者:
swgun (楊 威利)
2015-07-27 11:37:00這不就是我身上背的案子夠多就是老大的邏輯？
作者: peachnest 2015-07-27 11:38:00
空心蔡選票拿到手了 也把台灣泰國話了 歷史會記蔡英文
作者:
flyshine (flyshine)
2015-07-27 11:54:00只要不喜歡就佔領，少數暴力還大聲咧!!
作者:
gaaiia (jewarry)
2015-07-27 11:54:00學運的人還在被告呢，倒是打人的警察找到了嗎？可受公評的話為什麼要躲起來？
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-27 11:55:00交保不是承擔是什麼？
作者:
gaaiia (jewarry)
2015-07-27 11:55:00如果今天教育部沒有黑箱，沒有違法強推，沒有不聽學生訴求，那現在民意就會相反了
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-27 11:56:00不喜歡就佔領去啊！理念沒人挺就別哭某人文章內容不看就噓學運沒付法律責任？平行世界嗎？像教育部敗訴還要上訴才是不敢擔法律責任