※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LjRnG_7 ]
作者: joyhsu (就以) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 洪秀柱是小辣椒,還是不辣青椒?
時間: Mon Jul 27 13:06:21 2015
在FB看到這則影片
洪秀柱 究竟是小辣椒,還是不辣青椒?
https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/videos/1675457962683796/
是洪秀柱在 095/03/10 對蘇貞昌(當時當行政院長)做的質詢。
十分鐘,大家可以聽聽看。
然後我去翻了一下立法院的議事錄,有逐字稿
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique/final/pdf/95/09/LCIDC01_950901.pdf
檔案很大,這裡擷取一下影片的內容逐字稿。
洪委員秀柱:本席要請教部長有關三高弊案,對於我們的三高弊案,
本席從來沒有看到你展現出徹查的決心與作為,你讓人民失去了信心!
你不說話,這表示你是默認了!
蘇院長貞昌:不是,你剛才是說請教部長……
洪委員秀柱:在這裡詢答就是要反應迅速靈敏才行。有關高速公路的 ETC,
經濟部有沒有下公文告知部屬與員工,要全力配合 10 萬輛的 OBU 裝機數量,
以免裝機率不足而被縮減車道,經濟部有沒有下這樣的命令?院長知不知道?
蘇院長貞昌:你現在是要問我?
洪委員秀柱:對,你知不知道。
蘇院長貞昌:我不曉得。
洪委員秀柱:經濟部長在幹什麼你不知道!院長,我現在提供你這個訊息……
黃部長營杉:經濟部沒有做這件事。
洪委員秀柱:院長聽清楚了,部長說沒有做這件事,
如果今天晚上或明天有人拿出經濟部的公文給院長看,
我看這個部長可能做不到 3 天又要下台了!
黃部長營杉:經濟部不管 ETC。
洪委員秀柱:你不管 ETC,但是大家全體總動員,配合交通部嘛!
交通部郭瑤琪部長很了不起,讓大家總動員。
蘇院長貞昌:妳怎麼會得到經濟部下公文的消息呢?洪委員,ETC 是交通部的事情。
洪委員秀柱:本席只是提供訊息,我不管是經濟部還是內政部,請你回去徹查,可以嗎?
就算是馬路消息,我也已經透露消息給你了,你回去好好的查,
各部會有沒有全力配合,儘速湊足 10 萬輛,否則就會完蛋了,請你去查。
其實你要感謝我,我提供你消息,請你去查。
蘇院長貞昌:妳說有一張公文要提供給我嗎?
洪委員秀柱:怎麼是我提供給你呢?
蘇院長貞昌:妳剛才不是說……
洪委員秀柱:我是說萬一有人爆料提供出來,而你沒有早做準備的話就完蛋了!
這個弊案要儘快查清楚,如果沒有水落石出,就代表蘇貞昌的內閣沒有作為與魄力,
只有縱容與包庇,這樣的罪名你是擔當不起的。
蘇院長貞昌:是擔當不起,我希望趕快查。
洪委員秀柱:我對你是愛之深、責之切,所以趕快要求你。院長曾說過政策是延續的,
但是朝令有錯,夕可改也,你同意嗎?
蘇院長貞昌:這也要看……
洪委員秀柱:否則最近國土的問題你就不會這樣講了,前任的政策中,
有一項是所謂的 18%退休改革方案,本席贊成退休制度是可以改革,
但是要公平、合理,不能肥高官、瘦小吏,讓最基層的弱勢倒大楣,這是輿論的聲音,
對不對?院長,你在台北縣最得力的左右手叫做林萬億,林萬億是你的愛將,
對你的忠誠度也很高,你微笑不語表示肯定是這樣了。林萬億教授曾公開表示
現行方案有不公平狀態,政府負擔也沒有減少太多。
所以我要請教院長,這個方案還有沒有檢討的空間?希望你不要鄉愿哦!
你願不願意檢討改進,讓我們的制度更公平、合理?你願意或不願意?
蘇院長貞昌:我做任何事情都要求做了以後都要檢討,
如果有任何不好或者還不夠完善都要檢討,所以……
洪委員秀柱:我指的是 18%,有沒有檢討的空間?
蘇院長貞昌:退休金合理化這件事情已經在執行,如果有任何不夠完善之處,
都還可以檢討。
洪委員秀柱:可以檢討,有轉圜的餘地?
蘇院長貞昌:這都是原則,每一件事情都可以這樣做,不過這裡面……
洪委員秀柱:很好,我欣賞你,全國軍公教的朋友們請注意,
蘇院長說「18%的改革方案還有檢討、研究的空間」,所以讓我們拭目以待!
蘇院長貞昌:我做每一件事情都會檢討。
洪委員秀柱:根據最近商業週刊的報導,
南韓用於每位學童的教育經費是台灣的 10 倍,南韓是855 美元,
台灣只有 82 美元,差一點就被上海趕上了。
根據實地調查,營養午餐只有 2 個素菜加 1 個豆腐清湯,
國教經費如此困乏,你知不知道癥結在哪裡?
我告訴你,我們準備要修法、加錢了,請杜部長不需要擔心,本席是在替你講話,
我們準備加錢,可是主計處反對,請問院長,
你願不願意支持教育經費編列及管理法的修正,讓教育經費更多一些?
我跟你講,國防經費和教育經費的計算方式是不公平的,
國防經費並沒有將編列在退輔會的人事經費算進去,
可是還是呱呱叫,說國防經費沒有達到 3%。
如果教育經費和國防經費採用同樣的基礎算法,將退撫經費算
入國防經費中,我們就可以大聲地跟美國人講,早就超過 3%了!
但是教育經費並不是這樣算的,我們是將退撫經費擺進去,吃掉教育經費,
讓學童真正享受到的教育經費不是那麼多,
因為我們的教育經費是灌水的,請問院長願不願意支持我們的改革方案?
蘇院長貞昌:任何方案或任何事情,我都會請同仁們……
洪委員秀柱:請你不要講任何好嗎?我沒有問你其他,
我現在是問你教育經費的問題,你願不願意支持杜部長?
如果你不願意支持他,就把他換掉!
蘇院長貞昌:我必須先去瞭解情況,如果是屬於部長的職責範圍,
就由他來做判斷;如果需要送到我這邊來,我也要聽他分析之後,才能做出判斷。
洪委員秀柱:如果院長願意的話,請你找個時間撥出一點空,
我們跟你做個詳細的報告,希望你能支持教育經費編列及管理辦法的修正,
讓教育經費能夠更為充足,而且要和國防部的計算基礎一樣,比照辦理。
另外,蘇媽媽告訴蘇院長「無求品自高」,
可是洪媽媽告訴洪秀柱「身在公門好修行」,我剛才問了這麼多問題,
就是希望你不要因為人家笑你在做總統夢。你為了問鼎 2008,
所以下怕得罪地方派系,上怕總統府,
我希望你不要從「無求品自高」變成「無為位子高」,有事情下面去做,
不然就是往上推,你就變成「無為」,我想這應該不是蘇貞昌的格調。
我要提醒你的是,施政的態度決定高度,格局決定結局,
行政院長應該有大開大閤的格局和氣魄!我覺得我們的媒體實在有夠沒意思,
居然稱你為「蘇科長」,我將媒體報導的這段話唸給蘇院長聽,
「他一個人狂熱的幹這個、拚那個,每天被刮、被操、被盯的內閣們如履薄冰,
每個部長都是一個口令一個動作的小科員,每一天都戰戰兢兢的在度日,
蘇院長像極了「蘇科長」,政府又何必要分官設職,擺上 10 幾萬個公務員呢?
一個行政院的國家機器這麼大,卻都只等著中央一個人的意志在運轉、在滅火,
讓人不禁憂心,這樣幹能撐多久啊!」院長,我很感謝你,
因為你今天一直站著回答我的問題。
蘇院長貞昌:妳剛才不是說,對於大陸演員來不來,我沒有做決定嗎?
洪委員秀柱:對啊!我的感覺是,很多事情你都沒有在管,有的往下,
有的往上,可是你還忙成這樣,這表示你沒辦法抓重點嘛!
你有的叫下面做,有的叫上面做,結果還被人批評為像是一位蘇科長,
這表示你在操作上是有問題的。在座的各位部長,本席現在是在替你們講話,
因為你們每天 7 點就要起床,接受調查是很辛苦的,包括副院長在內。
副院長是我的好朋友,我很替她叫屈,因為她跟我一樣,都是姑娘一個沒嫁人,
真是傷腦筋,她即使想要生孩子也沒辦法,因為她還沒結婚,對不對?
院長,你不要看她,現在是本席在質詢你,不是副院長,你這樣幹能夠撐多久?
我剛才說你今天很給我面子,其實備詢台的椅子當初是為唐飛院長設的,
因為他身體不好,所以我們請他坐著備詢,可是他總是硬撐著不肯坐下,
其實我本來是要跟你說你可以坐一下。
蘇院長貞昌:謝謝。
洪委員秀柱:如果你受不了的話,你真的可以坐下,因為你的幕僚說你身體不太好,
本席認為這對你又是一種誣衊,所以你今天站著答復很好。
蘇院長貞昌:相信沒有任何一位幕僚會這樣跟委員講。
洪委員秀柱:時間不夠了,我們現在話歸正題,請問你有沒有欠台北縣債?
蘇院長貞昌:一張票一世情,我欠台北縣民很多,我會很努力來做。
洪委員秀柱:你欠台北縣民很多債「沒有台北縣就沒有蘇貞昌」對不對?
蘇院長貞昌:我很努力來做,會盡心盡力做。
洪委員秀柱:你要去擔任總統府秘書長的時候,前議長許再恩叫你不要一走了之,
你跟他說將來如果有機會擔任行政院長,關於台北縣的債務,
請給你 3 年的時間解決。你現在當上院長了,距離2008 年還有 2 年的時間,
你最起碼應該要解決三分之二的債務,請問你的承諾還算數嗎?
蘇院長貞昌:洪委員是從哪裡引出這段呢?
洪委員秀柱:本席的消息來源比你多,請問你有沒有講過這些話?
蘇院長貞昌:沒有。
洪委員秀柱:那難怪許前議長會落選,這都是他亂講的嗎?本席要告訴他,
他非常厲害,你還敢說他亂講!
蘇院長貞昌:許前議長是我非常敬佩的人。
洪委員秀柱:你要不要想辦法解決台北縣的問題?
蘇院長貞昌:我非常瞭解台北縣,也非常感謝台北縣民,台北縣的很多事情,
正如同其他縣市一樣都需要來做。
洪委員秀柱:可是台北縣欠了一大堆債,你接任時還有上百億的盈餘,
你走的時候卻欠了好幾百億,將近千億,你說是用在建設,
雖然有些建設很不錯,可是很多錢卻是放煙火放掉了,跟全國各地都一樣。
蘇院長貞昌:洪委員講話不公道。
洪委員秀柱:你要不要幫忙解決台北縣的債務問題?
要不要幫忙解決台北縣的升格問題?
你以前一直呱呱叫,一天到晚砲打中央,你現在已經是中央了,你要不要想辦法解決?
蘇院長貞昌:就以洪委員的選區來說,如果不是我勇於承擔,
中和的淹水問題能夠解決嗎?
洪委員秀柱:對不起,從國民黨執政的時候,關於瓦窯溝的問題,
本席親自去見連戰,並告訴當時的省長宋楚瑜,後來撥了 18 億的預算,
這是從之前延續下來的政策,本席都清清楚楚,所以請你不必講這些。
蘇院長貞昌:洪委員,那中和排水路又怎麼說呢?
洪委員秀柱:本席只請問你,你要不要解決台北縣的債務問題?
而且你不能一樣一樣拿出來講,如果你要一樣一樣講的話,
難道你在台北縣這 6 年是做假的嗎?所以你不能這樣講!
蘇院長貞昌:當時我們站在那裡,洪委員還公開誇讚我。
洪委員秀柱:但是你們放煙火也放掉不少錢,你那個部分是做得不錯,
確實應該給予肯定,但是現在應該要解決債務問題,
錢要用在刀口上,為了建設而負債,也是沒有效!
蘇院長貞昌:還有捷運啊!如果不是我勇於承擔,
今天中和還在淹水,捷運也就根本不能動!
洪委員秀柱:可是捷運 BOT 還有很多問題,你還是在逃避問題,
台北縣的債你還是不願意還,升格的問題也沒有辦法解決。
台北縣的縣民們,我們的蘇老縣長一當上院長,就把你們拋棄了,
也不理你們了,本席現在要講結論。
蘇院長貞昌:妳的結論都不對。
洪委員秀柱:本席的結論是:你真的是很孝順的兒子,還會準備便當送給媽媽,
真的很可愛,可是你身為最高行政首長,你不要忘掉,很多孩子正在挨餓,
很多青壯年沒有工作,很多家庭在燒炭之路徘徊。
蘇媽媽很幸福,又有智慧,有你這樣一個當行政院長的好兒子,
可是台灣有很多媽媽在暗夜哭泣,為她們的丈夫失業傷心掉淚,
為她們的子女繳不出營養午餐費和學費唉聲嘆氣,為孩子的教育、
生計及物價上漲苦惱不已。蘇院長,你說過人民如果不能安居樂業,
就是政府的恥辱,所以本席要請問你,
你的施政要不要替所有的媽媽打造一個非常好的生活環境,
而不要再有人燒炭自殺,民進黨執政 6 年了,人
民到現在還是沒有辦法安居樂業,這是誰的恥辱啊!
蘇院長這顆「電火球」最耀眼,可是就算是電火球,也只能照亮自己,
因為亮度並不夠大,電火球只能照亮自己,
沒有辦法照亮阿扁貪污、腐敗、陰暗的總統府,
也不可能帶給台灣光明和溫暖,如何才能帶給台灣光明和溫暖?以你行政院團隊的組合,
有沒有能力讓政府不再成為台灣的恥辱?我們希望蘇內閣的每一位成員都要捫心自問,
你們是在洗刷台灣的恥辱,還是在製造更多的恥辱?本席希望你能夠好好的,
期待在下一次質詢時再相會,不要被陳水扁玩掉,這是本席對院長的期許,謝謝。
蘇院長貞昌:……
洪委員秀柱:還有 29 秒的時間,蘇院長為什麼不答復呢?
本席留時間讓你講話,你卻不講,剛剛問你的時候又不理。
蘇院長貞昌:洪委員不是已經說「謝謝」了嗎?
洪委員秀柱:本席說「謝謝」是一個結束,
但是你應該回答:「謝謝洪委員,妳的指教非常對,我會記住妳的每一句話,
而且不但會顧媽媽的便當,還會顧老百姓飯碗。」你應該要這樣說才對。
蘇院長貞昌:感謝洪委員的指教,這是政府本來就應該要打拚的事情,謝謝。
洪委員秀柱:這樣才對,謝謝。
作者:
jorden (William)
2015-07-27 13:09:00空心柱 不意外
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-07-27 13:10:00他的跳針讓我噗嗤了 XDDDDDD
作者:
zold (zold)
2015-07-27 13:10:00總覺得洪做秀成份居多----沒啥遠見立場反覆
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-27 13:10:00作秀蛀就已經公然挺違法課綱 不用再談其他專業都是屁
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-27 13:10:00蘇貞昌居然可以忍受 真不簡單
作者:
Barrel (桶子)
2015-07-27 13:11:00衣服脫掉之後變剝皮辣椒
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-07-27 13:11:00%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-07-27 13:11:00根本就智障........ 智障選總統 台灣奇蹟阿
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-07-27 13:12:00
超辣的
作者:
zipizza ( )
2015-07-27 13:12:00前面講一堆 最後結論竟然是孝順的兒子 太神啦
作者: a77942002 2015-07-27 13:12:00
有病不要拖 早期發現早期治療 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-07-27 13:13:00它格調就是只能當訓導主任 沒資格做總統啦 立委也搞笑
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-07-27 13:13:00看完反而佩服蘇貞昌的忍耐力XD
作者:
kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)
2015-07-27 13:13:00靠邀...在說什麼
作者:
xomega (熱可可)
2015-07-27 13:14:00沒想到最後那一大段到現在都還能用....663....準備好了...
幹我終於能了解我甚麼我媽這麼...她的老師是智障啊!
作者:
fhscyt (虎侯)
2015-07-27 13:15:00早期發現早期治療
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2015-07-27 13:15:00辛苦了 午休玩了嗎
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-27 13:16:00看完只覺得難過...講一堆都沒打到點,還以為自己很能打...
作者:
offish (offish)
2015-07-27 13:17:00精彩的鬼打牆 不愧是當年和秦慧珠並稱立院雙壁的人物
作者: thesame524 (夏夜裡的晚風) 2015-07-27 13:17:00
母豬拉
作者:
ahaw99 (限速100)
2015-07-27 13:18:00根本三寶的活標本
作者:
jorden (William)
2015-07-27 13:18:00真的是跟秦慧珠同等級的 潑婦罵街
作者: Levelmax99 2015-07-27 13:18:00
早就說他是智__了
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-27 13:19:00這種等級也能選總統...
以前笑洽吉蔡啟芳三寶 沒想到他們跟KMT比起來根本是勤奮專業的好議員
作者: jason1050606 2015-07-27 13:21:00
這種人當總統??????別開玩笑
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-07-27 13:21:00.....
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-07-27 13:21:00根本就是亂槍打鳥
作者: gg889g8 (凰) 2015-07-27 13:21:00
洽吉其實滿有料的
作者:
TWcannon (TWcannon)
2015-07-27 13:22:00光頭太強了
作者: troylun 2015-07-27 13:22:00
真有娛樂價值XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hchw ( ) 2015-07-27 13:23:00
這柱子是空的…
作者: gnidff 2015-07-27 13:23:00
三寶
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-07-27 13:23:00囂查某.....
就算推這種低能 還是一堆低能會投啊 台北都六十智障了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2015-07-27 13:24:00
我到底看了什麼XDDDDDD
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-07-27 13:24:00辛苦你了 前言不對後語 浪費時間看了洪在講廢話
作者:
tver (決定無有疑)
2015-07-27 13:24:00不知所云,跳針大王
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-07-27 13:25:00
相聲瓦舍?
作者:
Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)
2015-07-27 13:25:00浪費時間 = =
作者:
sowulo ( )
2015-07-27 13:25:00光頭好無奈的感覺
作者:
guc (gap)
2015-07-27 13:25:00這是白癡吧
作者: spmiro (spmiro) 2015-07-27 13:26:00
講話完全沒邏輯...
作者:
Wayne75 (revival)
2015-07-27 13:26:00XD
作者: cca1109 2015-07-27 13:26:00
浪費時間 毫無能力 作秀立委媒體捧一下蛆蛆還以為真的救世主
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-07-27 13:27:00
我還以為是八點檔的爛劇本
作者:
ladykin (腹有詩書氣自華)
2015-07-27 13:28:00幫推爆這篇. 讓大家知道台灣帕琳-柱柱嬤到底有多無腦
作者: princebanana (普林斯蕉) 2015-07-27 13:28:00
比ma還.......................KMT真不簡單~
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-07-27 13:28:00她到底在質詢啥鳥東西啊
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-07-27 13:28:00她有腦嗎?
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-07-27 13:30:00
直接end﹏這講話邏輯能當立委…
作者:
apple00 (冒號三)
2015-07-27 13:30:00以前笑阿扁都能當總統 現在連小丑都能來選總統
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2015-07-27 13:30:00幹他媽的真的看得好痛苦
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-27 13:31:00蘇貞昌一定很感慨 怎麼這種咖都能選總統
作者:
lotian 2015-07-27 13:32:00神開頭 神邏輯 神結尾
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-07-27 13:33:00這根本超展開阿XD
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-07-27 13:33:00幹...
拼命搶話搶到別人跟不上神邏輯崩潰 = 辯贏了我好強
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-07-27 13:34:00本席的結論是:你真的是很孝順的兒子<-立委對院長?
作者:
mmarty (豬頭)
2015-07-27 13:34:00這樣的人當選總統,下面怎麼做事?感覺講話亂七八糟。
他到底在說甚麼啊,可以亂扯成這樣真不簡單光看逐字稿就覺得講話超吵
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-07-27 13:35:00難得有事要拜託黨工,那個北縣3年承諾有影片證明嗎?
作者: yoyosunmoon 2015-07-27 13:35:00
暗 我是看了什麼?亂七八糟的質詢XDDD
作者:
watashiD (watashiD)
2015-07-27 13:35:00無限轉彎,根本甩尾了
作者: qbw 2015-07-27 13:35:00
教育經費要充足...苗栗學童表示:....。聽她講話好痛苦
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-07-27 13:36:00遇到智障 電火球真能忍
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2015-07-27 13:36:00跳針王 4ni?
作者:
tree85 (樹)
2015-07-27 13:38:00呵呵
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-07-27 13:38:00突然覺得電火球修養真好 遇到低能還不會抓狂
作者:
linch416 (晃.....)
2015-07-27 13:39:00演技一流
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-07-27 13:39:00
交通部、經濟部,傻傻搞不清楚
作者: locklose (允) 2015-07-27 13:40:00
好啦看在過去光頭苦勞分上,以後就不酸你了.
作者: momoisacow (不良牛) 2015-07-27 13:40:00
9.2就是自慰大法活在自己世界 停止思考進入無敵狀態
作者:
charitri (Charlie)
2015-07-27 13:40:00根本瘋婆子
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2015-07-27 13:40:00果然是訓導主任出身的不知所云
作者:
givar (....)
2015-07-27 13:42:00藍營的民代就是這麼扯
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-27 13:42:00到底在跳針什麼....能跟她對話也不簡單
作者: jcici 2015-07-27 13:43:00
看完只覺得她連做立委的資格都沒有
作者:
m195566 (中正馬奶)
2015-07-27 13:44:00作者:
kaiTM (Tm)
2015-07-27 13:45:00作者: bmjack (Jack) 2015-07-27 13:45:00
了不起
作者:
moidasu (mo)
2015-07-27 13:45:00佩服蘇貞昌的EQ.......
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-07-27 13:45:00這三小XD
作者: winderif 2015-07-27 13:46:00
懶椒
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-07-27 13:46:00小姐~~~~妳敢吃青椒嗎~~~~~
作者:
white07 (白色七號)
2015-07-27 13:46:00蠢到破表 別說總統 連擔任立委都令人存疑
作者:
Szss (Not yet)
2015-07-27 13:47:00已經過中午了 想到三寶飯就得好膩喔
作者:
James042 (差羽鳥11)
2015-07-27 13:48:00是我就當場翻桌了
作者:
alan5 (小安)
2015-07-27 13:48:00精彩的鬼打牆.................
作者:
dian9 (點點)
2015-07-27 13:48:00@@
作者: KS23 (暗色) 2015-07-27 13:48:00
到底在公三小......
作者:
msn31912 (crawler)
2015-07-27 13:48:00obov還不出來幹譙,這種海灘上的太陽才是真母豬好嗎
反正明年她無法當立委,也可能選不上總統,台灣之福 XDD
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2015-07-27 13:50:00
柱柱姊 定爆綠猴頭~!!! 爽啦啦啦啦啦~!!!!!!!!!!!!!
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-07-27 13:51:00洪根本什麼都不懂,亂聽就亂問一通,被打臉就換題
作者: chaunen 2015-07-27 13:53:00
潑婦罵街
作者: Cannelloni 2015-07-27 13:53:00
....超廢的一段
作者:
ayumori (横ちょ)
2015-07-27 13:54:00到底在公三小XDDD
作者:
DVW (DVW)
2015-07-27 13:57:00他到底在公三小?? 我看兩遍只覺得他在自言自語
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-07-27 13:57:00
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2015-07-27 13:57:00有笑給推
作者:
kk9517 (ABo)
2015-07-27 13:57:00沒救了
只有我覺得還不錯嗎@@? 雖然沒頭沒尾的但婊蘇婊的很爽
她就自顧自罵自己想罵的,完全不去思考她罵的內容有多矛盾有多少漏洞標準的以為大聲就是對的
作者:
dian9 (點點)
2015-07-27 13:59:00蘇院長貞昌:……
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著?)
2015-07-27 14:03:00辣椒辣不辣還要理由嗎?
作者:
speq (fooled by randomness)
2015-07-27 14:03:00黨工對太長的文章是不是沒興趣呀
作者:
sakon (Just listen...)
2015-07-27 14:03:00真的好好笑 一直跳針
作者:
XWSL (XWSL)
2015-07-27 14:04:00會有比他更低能的選他 等著看吧 數字是***
靠杯喔!到底是在工殺小!讓這咖當總統候選人?????
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2015-07-27 14:05:00就是一個很歡的阿桑
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-27 14:05:00藍營上下一個樣,藍營支持者過去很愛用三低一高來酸非藍
作者: ucieric 2015-07-27 14:05:00
三寶
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2015-07-27 14:06:00營的 到底是哪來的自信?XD
作者: grimnir158 (8-1) 2015-07-27 14:06:00
不是嘴巴講不停就代表有料耶 只剩騙老人的功用了
作者:
Martie (馬提)
2015-07-27 14:07:00.....只有我看不懂她到底想表達什麼嗎
作者:
Commando (小麥..妳在嗎?)
2015-07-27 14:07:00對穿腸是吧?
作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2015-07-27 14:07:00幹根本空心助
作者:
gutalic (step up my game)
2015-07-27 14:09:00哀
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-27 14:12:00神跳針XDDDD
作者:
Dante6 (Joker)
2015-07-27 14:12:00以前到現在都沒有改變的空心啊!
作者:
wtcn (wtcn)
2015-07-27 14:12:00真的是遇到神經病了
作者:
e761031 (喜樂的心乃是良藥)
2015-07-27 14:13:00奇文共賞XDDDDDDDDD
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2015-07-27 14:13:00WTF…她到底說了啥?蘇能忍受也真強
作者:
Darius (阿美烘焙)
2015-07-27 14:13:00幹你娘空心柱狂跳針講話都不會好好講的垃圾
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-07-27 14:14:00超級好笑 狂跳針欸
作者: www2967 (www) 2015-07-27 14:14:00
689大概還有550萬會投她
作者:
j2squared (j2squared)
2015-07-27 14:14:00幹,DPP就是對KMT太仁慈了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-07-27 14:14:00幹 根本弱智柱
作者:
chienk (.................)
2015-07-27 14:14:00這柱子 空心阿
作者: suir (演唱會好好玩) 2015-07-27 14:15:00
完全不懂質詢重點在哪啊~~超佩服蘇可以聽下去
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-27 14:15:00... 妖魔鬼怪 無誤
看來某黨也只會包裝和宣傳這2招而已. 至於治國. 呵呵
作者: stevecy (stevecy) 2015-07-27 14:16:00
怎麼一直被打臉就換題 跳針柱
作者:
Hiatc (垂釣者)
2015-07-27 14:16:00胡椒吧 胡說八道就能問政
作者: winxp5566 (魯魯魯宅) 2015-07-27 14:17:00
幹這笑話太長了吧
作者: utlwow (utlwow) 2015-07-27 14:17:00
她完全不能理解別人講話……
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-27 14:17:00這種咖要是當上總統 我好難想像
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-27 14:18:00大草包阿.... 我居然看完了
作者:
lopoko (不滅修羅)
2015-07-27 14:19:00這是質詢三洨?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2015-07-27 14:19:00講大道理是沒說錯. 但細節都顛三倒四前後矛盾.全文有三四處斷章取義. 勝甚者把自己的話塞到別人嘴裡
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2015-07-27 14:19:00台灣20年後應該還是很多這樣的大嬸