中央社
課綱微調 吳思華：程序內容均合法
（中央社記者劉麗榮台北27日電）教育部長吳思華今天到總統府報告十二年國教，提及課
綱微調問題時強調，程序和內容均合法，但課綱審議會議的委員名單和個人發言若都公布
，將衝擊整個行政體系，對此向最高行政法院提出上訴。
總統府上午舉行月會暨新任駐俄羅斯大使王建業宣誓典禮，由總統馬英九監誓。月會則安
排教育部長吳思華以「12年國民教育」為題做專題報告。
反課綱學生及民眾23日深夜闖入教育部，警方共逮捕33人，其中24名具學生身分，教育部
也決定對入侵者提告。
吳思華今天在報告中提到最近媒體上出現關於103年課綱微調問題，他說，在課綱審議過
程，有幾件事情必須特別跟大家報告，首先，整個課綱修訂均依慣例處理，並沒有任何作
為或形式；且課綱審查過程，經監察院調查確認程序內容合法。
吳思華說，社會中爭議的事情，高等行政法院今年2月判決教育部必須把審查過程的相關
資訊對外公布，其實在整個過程教育部已經把所有會議紀錄、結果都公開，只剩個人發言
、委員名單沒有公開。
吳思華認為，委員會運作若要把每個人的發言逐字對外公開，所受到的衝擊，不只是課綱
委員會，其他部會的委員會也必須如此，將使未來行政運作遭受很大困難。
吳思華說，基於通盤考量，教育部今年3月提出上訴，希望透過判決建立未來行政運作的
基準，如果最高行政法院認定每個委員發言都必須發言，這個衝擊不只針對教育部，還針
對整個行政體系。
吳思華也說明課綱微調的17項內容，他說，從修正觀點可看出符合史實和憲法要求，雖然
課綱自去年2月公告，社會有不同意見，但教育部的立場希望以包容尊重的心情看待不同
爭議，而教科書的觀點也必須遵守中華民國憲法、包容不同史觀和見解、教科書選擇尊重
教師自主等原則。1040727
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507270138-1.aspx
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2014-07-27 13:14:00必噓
作者: KJC1004 2014-07-27 13:14:00
語畢
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2014-07-27 13:14:00跟馬囧如出一轍 開口就說謊
作者:
h90257 (替天行道)
2015-07-27 13:15:00公開才是未來趨勢
作者:
whccpl (喵派)
2015-07-27 13:15:00法院怎說 聽你鬼扯
作者:
gaym19 (best689tw)
2015-07-27 13:15:00經台灣人權促進會提告，高等行政法院十二日判決教育部敗訴
作者:
Lifter (亞特)
2015-07-27 13:15:00智障吃屎去
作者: grandwar 2015-07-27 13:15:00
黨校的低能兒 不怪他
作者:
jorden (William)
2015-07-27 13:16:00一開口就說謊 法院都打槍了 還在合法
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-07-27 13:16:00台灣人對不起國民黨 都是台灣的錯
監察院效力不如法院吧 現在就是程序不合 8月硬要上
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-07-27 13:16:00
睜眼說瞎話
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-07-27 13:16:00合法?所以法院給你的認證反而非法囉?哪門子邏輯啊部長?
作者:
mhkt (人生總是起起伏伏)
2015-07-27 13:17:00教育部長滿口謊言 合法在哪
作者: centra (ukyo) 2015-07-27 13:18:00
法院不是已經說違法了
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2015-07-27 13:18:00程序跟內容都在強姦台灣學生
作者: cccaa26 2015-07-27 13:18:00
我說合法就合法 誰叫我官大
作者: duck78803139 2015-07-27 13:18:00
你說合法？那法院法官可以去死了！哪間鳥學店出產的垃圾，是不會把垃圾收回去喔！放著汙染環境衝三小
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-07-27 13:18:00無恥
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-27 13:18:00違法
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-07-27 13:19:00合法還敗訴？
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-07-27 13:19:00
學到馬英九奧義 一開口就說謊 你備詢的影片大家都看過惹啦
作者:
zold (zold)
2015-07-27 13:20:00違法者-----腦子就是腦殘的固執-----教育部長的悲哀政大的恥辱 ----- 政大人的悲哀
作者: lin821 2015-07-27 13:20:00
為什麼不公開 有個ㄧ開口就胡扯的教育部長 難怪教育ㄧ堆
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-27 13:20:00
我比較信法官耶.怎麼辦
作者:
aqzzz (Uranus)
2015-07-27 13:20:00合法 也說得出來?? 689信了
作者:
input (卡拉拉)
2015-07-27 13:20:00明年後你就跟馬英九一起下地獄吧
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:21:00
表決結果也公開呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-07-27 13:21:00公開會衝擊整個行政體系，那就代表有問題啊……
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-27 13:21:00幹你娘
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:22:00
"日據""光復"哪有符合史實
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2015-07-27 13:22:00官說合法就合法 法院你懂個屁！
呵！說不定委員跟發言內容真的不可告人，否則很多人會死
作者: superya 2015-07-27 13:23:00
無恥部長
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:23:00
我受夠了 可不可以讓蔡英文明天就當總統!!!!!!!!!!
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-07-27 13:23:00KMT說合法就是合法
作者: kevinxine (草民) 2015-07-27 13:23:00
這樣教小孩的 你當年輕人都瞎子?
作者: zerolight (零之光) 2015-07-27 13:24:00
所以你繼續不鳥法院硬幹?上訴結果出來你已經拿你沒轍?
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2015-07-27 13:24:00!?
作者:
yjchiou (jack)
2015-07-27 13:24:00當過校長的知識份子竟可以為官位淪落至此
作者: jason1050606 2015-07-27 13:24:00
法院說什麼???
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-07-27 13:24:00照吳部長的說法，是所有侵害他人權益的行為都不違法喔…
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2015-07-27 13:24:00KMT永遠都合法
作者: einard666 (一切都OK) 2015-07-27 13:25:00
垃圾官員 垃圾黨
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:25:00
真的很憤怒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: kenro 2015-07-27 13:25:00
是不太懂 今年沒推是會死喔 就別推就好了又用不到一年
作者:
lotian 2015-07-27 13:25:00上游有這種官員，是要害死多少人
作者: BullDaemon 2015-07-27 13:26:00
廢物
作者: zerolight (零之光) 2015-07-27 13:26:00
教育部可以部鳥法院 不知道是誰授意的?
作者:
datoking (It's time to...)
2015-07-27 13:27:00政大之恥！從在政大的一連串作為就知道他是什麼料
作者: wade59420 (Wade) 2015-07-27 13:28:00
台灣人就要認識台灣 中國我操你媽
作者:
ienari (jimmy)
2015-07-27 13:29:00檢核小組可以以調課綱?
作者: luluffy 2015-07-27 13:29:00
檢核小組臨時動議 表決單帶回家整理事後再公布是殺小
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2015-07-27 13:29:00幹
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:29:00
這種人不適用"檢討"了 "檢討"柯是對柯還有點期待
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-07-27 13:30:00狗
作者: luluffy 2015-07-27 13:30:00
公聽會開完教師才收到開會通知書 一堆亂搞竟然給我說合法
作者:
jiunyee (點點)
2015-07-27 13:30:00不要臉
這種人，沒必要檢討，因為牠不懂這是什麼意思，對於這種奴才，直接棍棒把牠敲下來就對了
作者:
mhkt (人生總是起起伏伏)
2015-07-27 13:31:00部長請先檢討自己 為何惹人怨好嗎
2222222222222222222222222222222222
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:32:00
他不可能檢討的啦
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2015-07-27 13:32:00無竿棄賽
作者: aipusheen (愛噗迅) 2015-07-27 13:33:00
一而再再而三的挑戰法治底線
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-07-27 13:35:00這樣的人當教育部的首長 台灣的教育是要教人不認錯嗎
作者: chenhunk (chen) 2015-07-27 13:35:00
官阿!!
作者: mayjan 2015-07-27 13:36:00
你真的是政大校長嗎?
作者:
Handway (天元突破)
2015-07-27 13:36:00你把法官當屎啊~
作者:
luckyBF (科科)
2015-07-27 13:37:00噁心
作者: benq210005 (00) 2015-07-27 13:38:00
敗訴=合法?
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-07-27 13:38:00.....
作者: hahatrc (()) 2015-07-27 13:38:00
沒歷史專業人士, 修什麼歷史課綱?
又是個典型當官後換腦袋，不過他專業本來就不是教育XD
作者:
Szss (Not yet)
2015-07-27 13:39:00中國黨9.2只要有一絲亂搞 下一步就是要在街頭亂槍斃人
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-27 13:39:00
委員名單公布不會受到衝擊吧
作者: Mescalin (敗戰處理投手) 2015-07-27 13:40:00
戴著吳思華面具的馬英九?
作者: sjlee1127 2015-07-27 13:41:00
………
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-07-27 13:43:00你屁
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-07-27 13:43:00違法 叭~~~!!!
作者:
kaiTM (Tm)
2015-07-27 13:44:00教育部長？ 我「浿」
作者:
Omara (奧瑪)
2015-07-27 13:45:00幹你娘都敗訴了，是合你的覽趴法喔?
作者:
notea (QOO)
2015-07-27 13:47:00一開口就說謊
作者:
x0003 (鏡子)
2015-07-27 13:49:00你們所謂的台獨課綱 名單都有公開，請問行政體系垮了嗎？
作者: x650618 (海之子) 2015-07-27 13:49:00
見鬼了，高等行政法院判的都是假的嗎
作者: andrewer22 (台灣人) 2015-07-27 13:51:00
怎麼之前可以公開現在就不行 垃圾
作者: lites (淡) 2015-07-27 13:53:00
公布委員名單應該是可行的 至於公布討論內容則有爭議
作者:
poorplus (poorplus)
2015-07-27 13:54:00這傢伙跟江宜樺比誰恥力比較高?
法官說了算還是你這個敗訴的說了算？你可以辭職滾了！
作者: ucieric 2015-07-27 14:02:00
幹，鬼話連篇
作者:
jaceda (白晝)
2015-07-27 14:02:00幹你娘,高等行政法院當他是狗屎就對了,KMT就是屌啦
不能公布就是經不起考驗跟檢視 和狗民黨本身一樣教育部帶頭違法亂紀 簡直是民主政治之恥
作者: superym (悶) 2015-07-27 14:05:00
合法為什麼敗訴??
作者: DarkNT (紐太) 2015-07-27 14:06:00
合不合法應該不是你說了算吧？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-07-27 14:08:00閉嘴 國民黨說合法就是合法
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-27 14:10:00
去跟法官說
作者:
e761031 (喜樂的心乃是良藥)
2015-07-27 14:11:00睜眼說瞎話 幹
作者: kizo555 (大頑家) 2015-07-27 14:13:00
KMT不消滅 台灣永遠無法進步 台灣最大亂源
作者:
p112233 (Sheep)
2015-07-27 14:13:00孩子們看好了。這就是你們的榜樣，教育部長濕滑
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-07-27 14:14:00法官:"...原來我判的不算,教育部長說的才算....."