作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2015-07-28 17:01:101.媒體來源:自由
〈中部〉拆違建收費 有人叫好 有人不認同
市府研擬未來強制拆除違建必須收費，對此，有民眾說，房子要被拆，還須自己負擔被強
制拆除費用，情何以堪？也有人支持市府，並表示，違建是違法在先，強制拆除還要政府
負擔費用，即是所有納稅人買單，違反公平正義。
林小姐表示，違建在台灣的建築文化中，實在很難免。因為台灣地窄人稠，建築基地有限
，所以民眾才會這裡加蓋一點、那裡加蓋一點，如果未嚴重影響逃生動線或交通安全，卻
要被政府強制拆除，而且還得自己負擔拆除費用，情何以堪。
張先生說，未經核准施設違建，是違規在先，且影響公眾逃生安全、通行空間與都市景觀
，政府基於執法與維護社會正義，強制拆除違建，居然還須動用公帑，不但違反公平正義
，也無法對守法的納稅人交代。
陳先生也支持市府做法，他說，自己住家附近有好幾處頂樓加蓋或占用防火巷，因為市府
過去不積極拆除，以致大家都有樣學樣，反正不會有事，等到問題嚴重才設法解決，當然
會招致民怨，如果違建被拆還得自己付錢，相信對很多人會產生嚇阻作用，才能從源頭減
少違建。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/901572
5.備註:
寶寶寶
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-28 17:01:00挖靠 有人逼你違建嗎?
本來就應該違建的人自己付 政府出不就變成別人一起付
作者:
f124 (....)
2015-07-28 17:02:00去死
蓋違建的很多都是經濟狀況不好的 有錢誰不住豪宅大樓??
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-07-28 17:02:00蓋違建怪我囉
作者:
f731227 (牛脾氣)
2015-07-28 17:02:00台灣垃圾不嫌多
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-07-28 17:02:00情何以堪哩老師 動不動就喊政府搶錢啊 救命啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-28 17:02:00難免...情何以堪...
作者:
vesia (歐帕)
2015-07-28 17:02:00中國人劣根性
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2015-07-28 17:02:00很簡單啊，直接從違建戶的的帳戶或每月薪水強制扣款阿
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2015-07-28 17:03:00哪個市府也沒講 這樣怎麼帶風向
作者: vicostrich (VIC 駝鳥) 2015-07-28 17:03:00
就像違停被拖吊還不是要額外付管理費一樣...
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2015-07-28 17:04:00如果未嚴重影響逃生動線或交通安全..去弄到使照來再說啦