田徑選手可以對政治不感興趣，甚至挺藍，又如何?
挺藍的田徑國手多的是，但這都無損大家替選手們加油的決心
BUT
萬一將來台灣田徑選手被欺負後，而得不到民眾支持，梁澤敬這番發言肯定是原因之一
為了預防被迫害妄想發作，我先打預防針
沒多少人會因為你藍而罵你，會罵不是因為你藍，是因為你心態不對
剛剛看到雅虎的民調(單選)
我小將葉耀文出國比賽，卻因無竿可跳而棄賽，你覺得誰要負最大的責任?
選項有:田徑協會、體育界官員、賽事主辦單位、從不關心體育者、其他、不知道
把這題目和選項配上梁澤敬的發言，他的意思很明顯，就是
當人民批評田徑協會時，
梁澤敬說:網友只需在網路上打幾個字就可以泯滅掉協會過去的辛苦
當人民批評體育界官員時，
梁澤敬又說:每次都說政府的好壞，為什麼體育跟政治都要扯在一起
那不知梁澤敬先生認為，這件事到底誰該接受批評?
不可否認，梁澤敬選手的短跑成績確實極為優秀
我們這群在板上發表言論的網友，沒有一位能跑的贏梁澤敬
就算是非主攻的5000公尺長跑，我相信我們當中有機會咬住梁澤敬的恐怕也不到0.1%
但成績不好，卻也無損大家發言的立場及善意
看到王景成當年1500公尺可以跑進3分57秒內的成績
我自己可以先入為主地，認為王景成的確對他們國手付出很多心力
但他不代表整個體育署官員、田徑協會
體育署、田徑協會組織之龐大，不是每一位幹部都叫王景成
王景成或許勞苦功高，田徑協會有恩於選手們，大家也樂見田徑國手不忘恩
但別忘了若田徑協會真的沒錯的話，那就是體育署應該負責
怎麼罵，都會罵到那些群體的人
除非梁澤敬先生敢講這件事該負責的既不是田徑協會，也不是體育署
還有一件事是無可否認的事實
假如這次人民沒有(主動或被動)跳出來批評這個政府
下一次肯定、絕對會再度發生撐竿跳國手無竿可跳的情況
個人結論
1.
假如因為梁澤敬先生這一席話，讓大家覺得狗咬呂洞賓
而對田徑界或體育界發生什麼事都採取無視的態度
那麼下一次發生類似情況(這句話開頭不使用「假設」二字，因為一定會發生)的時候，
此種情況將不會有所改善，而且會一而再再而三上演
惟受害者不一定是撐竿跳選手，缺的不見得是竿子
可能是以別種形式發生
2.
王景成是無給職，願意無償替國手付出
網友也是無償替國手發聲，大家也都沒領到任何一毛錢
倘若梁澤敬國手，或某些尚未接受採訪的田徑選手
也覺得田徑協會或政府作法可能有小細節失當，卻覺得想挺他們的網友的作法惡劣
那麼這些選手，跟那群謾罵選手口中田徑協會的網友，又有何不同?