[問卦] 國際兩公約與死刑的關係

作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-07-29 12:33:21
上課上到國際兩公約
老師舉了台灣兩個案子與兩公約有關的:
1、嘉義醃頭案被告被判處無期徒刑:
法院依據兩公約有關生存權的規定:有義務限制死刑的執行,特別是對「情節最重大之罪
」以外的案件。
老師上課的時候是講說因為被告小時候遭受家暴、其母親又一直替他求情,所以本案應非
「情節最重大之罪」
2、鄭捷捷運砍人4死22傷案一審被判處4個死刑:
惟案件上訴到二審,鄭捷表示一審判處死刑違反兩公約及憲法比例原則,所以他不能被判
死。
第一次知道台灣竟然有判決是引用這兩公約...我太孤陋寡聞了...所以這兩公約是很重要
的東西嗎?
第一次聽到「情節最重大之罪」這個名詞、這刑法上應該沒有吧?!
有兩公約的八卦嗎?!
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2014-07-29 12:33:00
國內法化
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-07-29 12:34:00
要怪馬英九
作者: watameki (猶罕)   2015-07-29 12:37:00
兩公約施行法第2條 兩公約具有國內法之效力
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-29 12:37:00
台灣又不被承認為國家 遵守這東西幹嘛
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-07-29 12:40:00
台灣也算國際法主體 有義務要遵守
作者: qpeter (常駐程式)   2015-07-29 12:43:00
那不遵守會被告上國際嗎? 會有什麼制裁嗎?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-07-29 12:44:00
國際啥絞 除了幾個拿錢的國家 誰把你當國家看啊
作者: Voony (Find way Home)   2015-07-29 12:48:00
別人不把我們當人看,不代表我們要放棄身為一個人的行為
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-07-29 13:00:00
如果要說不放棄身為一個人的行為 那就跟兩公約簽不簽
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-29 13:00:00
很多 現在最高法院發回理由之一就是是否最重大情節

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com