: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/901695
: : 莊敬高職校長是?
: : 9.2：讓我們來檢討自殺者
: : 至於父母唉，想到柯文哲的廣告：
: : https://youtu.be/W2b3L-AbVi8
推文一堆人
不管是狗黨黨工還是誰
一直說「抗壓性不足」
想當然的狗黨與狗黨媒體肯定也會嘗試朝這方面操作
把一切都歸咎於學生自己，再來就是歸咎於父母，企圖卸責
但是抗壓性不足，跟他自殺並沒有直接的關聯
一個抗壓性不足的人，還會去參加反課綱這種高強度的活動嗎
一個抗壓性不足的人，還能夠在電視上侃侃而坦表現自如嗎？
事情的發展就是教育部施壓莊敬高職校長
校長施壓，而最關鍵在於父母的態度，讓他徹底感到失望
覺得國家無望，大人無望，最可恨的是自己的父母聽校長一言就轉風向
如果這名學生的死
跟25年前那位在報社引火自焚的死
是同樣的動機，都是以死明志
如果他的死
是想告訴無能的教育部
告訴可恨的吳思華，你們再也洗不到我的腦
再一次告訴他過去在黨國教育下成長而不願意傾聽他聲音的父母，他的想法
告訴還在反課綱的高中生，以及仍然漠不關心的社會大眾
「剩下就是你們的事了」一如鄭南榕死前所言
如果他的想法是這樣的話，那我們又能做些什麼
我只是覺得真的很慚愧，這些大人真的非常慚愧
這些政治人物也應該感到慚愧
鄭南榕死後25年，竟然還是有人需要為了正義而賠上性命
台灣的民主自由在這一次不知道又退了多少步
台灣人又能夠在這名學生的死當中學到什麼？
我不知道，或許現在來說都太早了。
我唯一知道的是，他的死
讓我心中出現了一種趨近於生物本能的想法
那就是明年一月十六號，不管再貴的機票我都要買到
回台灣，我一定要用我手中的一票，送國民黨上山頭
國民黨不倒，台灣不會好。