吳釗燮投書：再生能源不會帶來危險
聯合新聞網 2015-07-29 20:52:45 中央社 台北29日電
http://goo.gl/etk1jF
華爾街日報今天刊民主進步黨秘書長吳釗燮投書。吳釗燮指出，民進黨尋求在2025年將可
再生能源的比例，提昇至總發電量20%，民進黨提出多面向的配套，務實減少對核能的依
賴。
華爾街日報日前刊出名為「台灣選擇脆弱」（Taiwan Chooses Vulnerability）的評論文
章，指出民進黨總統參選人蔡英文10年前擔任行政院副院長時支持核電，如今反覆並改弦
更張。她要求停建核四，也反對延長其他3廠服役年限。為了取代占台灣電源18%比重的核
能，她想像於增加風力、太陽能及其他昂貴不可靠的再生能源。
華爾街日報亞洲版今天則刊出吳釗燮以「再生能源不會為台灣帶來危險」（Renewable
Energy Is NotDangerous for Taiwan）為題的投書。
吳釗燮指出，民進黨的能源政策將結合節能措施與再生能源的發展，達成能源供給與需求
的整體平衡。
吳釗燮說，民進黨尋求在2025年將可再生能源的比例，提昇至總發電量20%；這是一個企
圖心十足的計畫，同時也非常務實，能結合台灣已高度發展的太陽能產業、風力與沼氣，
減少對核電的依賴。
吳釗燮說，為了實現這個潛力，民進黨提出多面向政策配套，包括調整可再生能源回購電
價，並且增加投資與補助，以提高私部門參與新能源開發的誘因。未來能源政策也將同時
與經濟政策緊密結合，希望帶來經濟成長、產業創新與增加就業機會。
吳釗燮指出，蔡英文在擔任行政院副院長期間，有義務執行中國國民黨佔多數的立法院對
核四所做出的決議。若是將她的作為詮釋為支持核能，是昧於事實。
==============================================================================
我相信是極具企圖心的計畫
但在2025年完成是否務實，我抱持著很大的質疑
下面是經濟部102年的新聞稿
經濟部全力推動再生能源 114年裝置容量占比達18%
http://goo.gl/KjO4vC
而下面則是台電各項發電裝置容量與發電量佔比
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c34.aspx?LinkID=13
其中再生能源8.7%，核能12.5%
就連馬政府的經濟部都喊18%，遠超過核能的12.5%
看來2025年廢核不缺電，完全是可行的
喊缺電，不過是台電的陰謀，既得利益者的叫囂罷了
但請你注意兩件事情
1.「增加幅度沒有大於電力缺口」
就算是吳先生所主張的20%，扣掉現在已經有的8.7%，增加幅度也不過11.3
也就是傳說中的11.3%>12.5%的不等式？
而這中間也不提每年成長1-3%左右的用電量
2.「裝置容量不等於實際發電量」
我們把台電的頁面往下拉一點
可以發現另外一張圖表叫作：發電量
其中再生能源只剩下4.5%，而核能卻變成18.8%
奇怪？為啥機組設計可以發這麼多的電，但實際發電量卻少了一半？
這一定又是台電的陰謀，故意讓再生能源的機組不運轉，拉低再生能源比例
實際發電量是這樣算的：裝置容量 * 容量因素
甚麼叫作容量因素？
容量因素等於：特定機組全年實際發電量/特定機組理論上全年最大發電量
看出來為啥再生能源裝置容量這麼大，實際發電量卻砍半的原因嗎？
因為不是二十四小時有風有陽光可以讓這些機組發電的
但火力與核能卻是只要我們想，我們就可以不斷提供燃料讓它運轉
所以火核的容量因素會高達八九十，而風力約二三十，太陽能也在二十上下
換言之，照經濟部的計畫，台灣到2025年，綠電的18%裝置容量，只是杯水車薪
實際發電量很可能會攔腰斬
(照經濟部的做法，到2025年，火電發電量91%，綠電發電量9%，恭喜喜愛火力的朋友)
但是仔細看看吳先生的說法
人家可是喊出2025年總發電量要拉高到20%呦
現在綠能的總發電量是4.5%
不到九年的時間要拉高五倍......
裝置容量搞不好要到40%以上
(說好的閒置機組太多的問題呢？會有20%的裝置容會長時間閒置呦)
在此也先不談土地面積，可用風場與平均日照等等問題(其實平均日照量台灣水準算不錯)
你要多五倍的綠電發電廠(或者太陽能屋頂)
更別提，綠電瞬間發電量增高時
德國可以賣電到歐洲電網之中
台灣只能降載
換言之，也許最後綠電的實際總發電量還要下修
真的是企圖心十足，務實程度我就真的不知道了
再來，為了完成德國花十年完成不了的偉業
台灣要在九年多的時間中，增加五倍的綠電
吳先生提出的政策配套是甚麼呢？
1.調整綠電回購電價
2.增加綠電產業的投資與補助
3.能源政策與經濟政策緊密結合
第三個我看不懂我就不評論了
第一個調整躉購費率
台電在國民黨的主導之下將分切成三個公司
其中發電部門，只能留下核能與水力
而目前民間綠電主要是賣給台電公司
請問，在電業自由化的狀況之下，將由哪間公司負擔這筆金額？
且這筆金額在吳先生的規畫之下，基數將會暴增五倍，調漲的幅度還未知
若每度電的淨利是3元/度
每年20%總發電量約為400億度電上下
換言之，這筆金額將會暴增到2400億元
哪間公司每年要額外負擔2400億的成本，將近一座核電廠的造價？
還是由政府編預算補助？每年編數百億，數千億，只是補助在電價上
再來，綠電產業的投資與補助
這點我也不是很理解
台灣是世界第二大的太陽能面板輸出國
為什麼我們還要再強化投資與補助？
電價補助可能就要每年上百億上千億了
投資研發等等補助又將是多少？
是不是該做些具體的說明？
我們才知道給民間財團的甚麼好處，才增加了他們投資綠電的意願？
是拿了甚麼東西去交換，才能廢除核能？