借題回一下
剛剛上一個討論串有不少人覺得不是演的 而是覺醒
身為一個經歷覺醒歷程的人
我可以很直接的說 這人絕對是演戲
至於有沒有領臨演費 我沒有證據我就不評論了
根據mtv大大那一篇起底文
可以知道劇中主角先前是白色正義聯盟的人
然後在今年四月還貼了馬英九的歌功頌德文
這樣推來 他是在這兩個多月覺醒的?
好 兩個多月 在臉書上也不算多長的時間吧
甚至一年都不算太多
身為一個覺醒的人 我記得我當時對我過去所做所為感到羞愧萬分
以前相關的文全部被我扒出來刪了
因為覺得以前貼的這些文 彷彿都在嘲笑我的愚蠢
結果他竟然啥沒刪耶.... 這個反應 怎麼想都不合理啊
唉
現在這樣一講出來 很怕kmt下次演戲會更加精進了
畢竟去年被人抓包是空氣女兒 今年就直接上演父與子了 可惜還是不夠專業被抓包
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 【有影片】周大觀弟反課綱遭攔阻 打父嗆母：你走開
: 2015年07月31日10:22
: 今天凌晨1點半左右開始，反課綱學生破壞教育部圍牆的拒馬並衝進教育部廣場，約凌晨2點時，有一對父母到現場想把參加活動的兒子帶離，卻遭到兒子的推擠、扭打及辱罵。《蘋果》調查發現，這對父母是周大觀基金會創辦人周進華、郭盈蘭，而推打父母的就是周大觀的弟弟周天觀。
: 因為周進華與郭盈蘭試圖將周天觀帶離抗議現場，但遭周天觀拒絕，因此出手反抗，兩人一路拉扯、扭打，從中山南路慢車道打到分隔島上，一度還在中山南路的快車道上衝突，警方也連忙出面指揮交通，深怕現場發生意外。
: 《蘋果》記者在旁觀察，周天觀當時情緒非常激動，甚至還勒住周進華的脖子，而媽媽郭盈蘭在旁責怪現場群眾：「都是你們帶壞他的！」有群眾嗆聲回去，也有人幫忙維持秩序，拉開扭打中的父子，幫忙勸架。
: 周天觀在拉扯時激動地嗆父親：「我在為台灣的未來努力，你抓什麼東西啊！」郭盈蘭在旁拍打周天觀，周天觀雙手用力將母親推開並嗆：「你走開！」父親與另一位中年男子在旁安撫周天觀，郭盈蘭仍不斷辱罵在場群眾：「都是你們這些人，都是你們把他帶壞！」周進華試圖抱住周天觀，但周天觀怒氣未消，推開父親並說：「你們兩個都一樣，先不要碰我！」中年男子抱住周天觀，並將他帶開現場。
: 郭盈蘭在旁無奈地說：「我已經陪你很久了！」並持續嗆群眾：「你知道有多少家長在這裡等孩子嗎？都是你們這群人！」周進華則安撫郭盈蘭。周天觀隨後又嗆母親：「讓我安靜！再叫你就去死！」因為這波騷動吸引不少媒體上前拍攝，郭盈蘭下跪求媒體不要報導，周進華也用手試圖阻擋媒體拍攝。（黃揚明／台北報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150731/659223/
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-31 11:57:00這的確是 下次要改進的地方
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-07-31 11:57:00KMT：(筆記
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-07-31 11:58:00
沒刪文留底被查確實不太專業 下次會再進化
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 11:58:00根據不同的議題有不同的看法,這有很奇怪嗎?
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-07-31 11:58:00作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-07-31 12:00:00你沒看前面有人提嗎 他的確跟林冠華一起反課綱
作者:
Mechon (紫倫)
2015-07-31 12:01:00其實要不是林同學自殺的太突然也不會這麼容易露出馬腳...
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:02:00不是很能理解不能解釋的理由?
作者:
f124 (....)
2015-07-31 12:02:00我只是想做個好人
作者:
cystal (專業代PO)
2015-07-31 12:03:00反課綱才沒幾天 很明顯是滲透
作者:
phix (88)
2015-07-31 12:04:00梁朝偉太老 不然就能來演了
照正常人類的心理 要完全反轉的會必定會摧毀過去的連結 結果 他竟然連日期最近的都還留著 這算啥?另外這並不是不衝突的不同議題 根本是價值觀反轉
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:08:00既然討論到價值觀了,那就是先定義反課綱是反程序還是內容價值觀轉換也不用切斷與過去的連結,每個人都是一點的改變
程序跟內容都有啊 結果先前他反對反黑箱的衝撞現在又自己出來撞 之前支持大中國概念 現在又反?四月還在挺馬英九 現在突然改變叫一點一點?這叫劇變好嗎 我自己經歷過劇變 懂那種價值觀崩解的感覺 哪可能還留著那些恥辱的過去
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:13:00所以他不能反對課綱,因為他反對過反服貿的事
這種反應根本違反常理好嗎你這回答也太跳針了 能不能是他的自由 我有說他不能嗎 我只是質疑他的反應根本不正常啊
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:14:00我有聽過一句話參考一下,有人問他為什麼支持馬英九他回答因為他當下選擇他認為最正確的支持
我是根據行為脈絡來判斷 哪有說他不能覺醒? 但他就不像覺醒啊
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:15:00質疑動機本來就是一個很難證明連結的事情
作者:
osape (oo)
2015-07-31 12:16:00他是小咖，不需要把焦點放到他身上
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:16:00把重心放在這個地方,對整件事情不會有幫助,只是分享XD
作者:
koyuri (koyuri)
2015-07-31 12:16:00因為他已經被查出是反間了,這只是他最後的利用價值
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:17:00在外人看來,只會覺得 現在在演那一齣
但一般人的行為都是有合理脈絡可尋的...你一直要說特
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:18:00我只是想表達 把火力放在他身上 那才真的是被轉移焦點
作者: usaku (眼淚) 2015-07-31 12:19:00
可以分享你覺醒的過程嗎???
作者:
YMSH205 (^^)
2015-07-31 12:19:00因為很難去證明,或者是升級到指控某政營,焦點就糊掉了
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2015-07-31 12:28:00你說是演的 那就是演的囉~