我想問一下小日本因為慰安婦被罵到臭頭
相同性質的軍中樂園怎麼都沒人說話
而且始作俑者的團體現在還留在台灣
現在還有人拍片
如果日本人也來給你拍軍中樂園2-慰安婦之戀台灣能接受嗎
有人會講政府說831都自願的
日本政府也說慰安婦是自願的阿有人相信嗎
有沒有這兩者的不同處阿...
※ 引述《rrrrewqqwe (stupid111)》之銘言：
: 在當時社會中肯定是被強迫去當慰安婦的!
: 什麼人都有
: 在那被強迫的過程中或許有人從中得到某個程度的解放甚至接受它
: 但那畢竟是極少數人，而多數婦女同胞是不可能願意這樣做的
: 所以以多數來說，添加強迫這詞是一種正視歷史
: 從歷史反思檢討戰爭殖民統治所帶來的負面影響
: 當然很多人會說日本對台灣統治時有不少貢獻
: 但也不過就是各取所需罷了
: 日本天然資源不足夠，那就建設鐵路從台灣山區拿
: 日本女人不當慰安婦，那就拿台灣女人來當慰安婦
: 或許也真的有日本女人或台灣女人志願當慰安婦
: 那是一種對日本天皇的尊崇，
: 找到自己在戰爭中的價值意義，但那畢竟是極少數
: 也不足以應付當然慰安婦的需求量，勢必得想辦法解決這個問題
: 那日本人怎麼不抓自己人來充當慰安婦
: 反而從台灣呢?
: 因為就是殖民統治由不得你，願不願意不甘日本人的事
: 當時台灣人是沒有發言權的
: 會這樣問的人，請去問您身邊的女人吧!
: 請問您會自願當慰安婦嗎?
: 我依然相信會有，但我更相信她不會直接說，更遑論以前民風保守的年代

就像現在一堆台灣藝人被中國強迫講內地 他們會說自願呀現在台灣藝人為了錢到中國賺 他們會說自已是自願的其實就是整個大環境關係 逼得他們不得不去呀 就是個錢字

肯定不可能是全部自願，也不可能是全部強迫，但沒人願意聽真實的歷史，唉