基本上這兩個KMT的人,男生那位講話蠻沉穩,但是還是漏洞百出,
他為了要閃避問題,弄了一個99.99%沒有受到操弄的模糊空間,然後說剩下的是值得懷疑,
既然只是值得懷疑,然後可以直接指控蔡英文操弄(連疑似的用語都沒有),
還講了一個很好笑的邏輯,關於沒有定讞,從他的講法上至過去的阿扁到後來的宇昌案
跟柯P等等,只要不合KMT的意就不管是不是違法還是得通過道德門的考驗,但是合KMT的意
則一定要等到定讞才能批評?
另為一個女的是徐巧芯嗎?我覺得他完全沒有進步,我以前看過
壹電視那時有一個節目叫做人民作主 誰敢不服,他被一個台大法研的電的很慘,
到今天也沒啥進步呀..........