嚴格來說 以教育為名 竄改歷史的 藍綠都有做
還記得阿扁改中正紀念堂叫做國立臺灣民主紀念館
改大中至正為自由廣場
改中國石油為台灣中油
改中華郵政叫台灣郵政
把中正國際機場改為桃園機場 ...
去中化去蔣化老實說這虛耗公帑又沒什麼實質意義 而且一樣在竄改台灣歷史
不能否認的一件事 蔣中正真的有管理過台灣
這段歷史不管評價是好是壞 人家名稱就在那 一樣也是修改
只差藍營比較笨些 沒動員學生去佔領當時教育部 去癱瘓政府抗議
只有製作一堆節目跟新聞來罵而已
不管藍的綠的都一樣會改歷史拉 只是藍的改得比較過火罷了
藍的在紙上談兵 綠的直接從名稱修改 不知道差在哪...
※ 引述《thuash (約)》之銘言：
: 小魯不才，只知道歷史課本是拿來kuso古人頭像用的,是陶冶藝術氣息和培養想象力的神器，從沒想過課本裡面的內容細節那麼重要，需要用生命來捍衛
: 請問各位鄉民，為什麼反課綱只針對歷史課本？
: 數學英文國文不是都很重要嗎？難道內容都正確嗎？
: 有人針對數學英文國文一一審查嗎？
:

呵呵 你的言論

藍的改掉歷史，綠的改掉名字，哪個嚴重你說？

藍的都違法硬幹，卻沒有辦法，說好的法治社會咧

樓主說對了，先前改中正紀念堂和中正機場時候就沒有那麼大的風波，不曉得這幾年來怎會變的如此激進。而且到

你媽知道你在發廢文嗎？辜狗一下很難嗎？

孫文跟蔣都是王八好嗎

引喻失義 類比錯誤

同伴流血革命時，孫文在日本爽阿

幹，都是民進黨煽動的，阿扁下台啦

黑箱表示…

德國怎麼沒有希特勒紀念館

微調課綱會教出一堆人認為八年抗戰日本轟炸台灣

桃園機場一開始就叫桃園機場。是後來PLP才被改CKS。

改這些地名讓人無感而已

之前松山機場慶祝60週年 讓台灣人以為松山機場是國民黨蓋

以前課綱教出一堆人認為人民遵守法律就是法治

都有改 但是藍綠雙方均沒動員學生

去光頭化不對嗎 輸掉中國 把Fuckmt帶來臺灣還會什麼

法治核心含義就是有限政府 用法律限制政府權力

人家的作法只是不想讓—個有爭議的統治者被當成偉人偶像般處處以之為名作紀念，又沒有否定他曾統治過台灣

中華郵政其實才是後來改的 之前是台灣。台灣桃園機場是國民黨加碼掛上台灣改的，為了證明他們愛台灣

日本殖民時期不是只有慰安婦 所以KMT課綱的壞處就在這一覽無遺

樓主還停留在老蔣思想大中華思想

本來在日本時代就叫台灣郵政

改來改去就是內耗而已，再改啊，再意識形態啊，台灣快沒救了

是誰說一定要用中正xxx命名

你好 我是台台一台畢業的 當年的joke板紅暴文啊

呵呵台灣沒救還不是KMT課綱下教出來的這些人搞得= =台灣掌權掌舵的都是這些傢伙只能說贊成微調課綱的官員很適合去教政治學他們非常知道"正當性權力""權威"這種概念的重要性透過政治社會化方式加強自己過去種種的正當性