作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2015-08-01 14:05:38※ 引述《kitty0901 (kitty cat)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報 2015年08月01日09:46
: 2.完整新聞標題:
: 手天使遭批 他指是「性歧視」
: 3.完整新聞內文:
: 一篇「護校女友要當手天使」的文章，引爆網友正反熱議，1名網友受不了其他人狀況外
: 就批評，在台大批踢踢po出一篇文章談性權，要大家試著做到「我雖然不同意，但是我不
: 會用盡力氣去抵毀你或消滅你」。
: 網友wellwilling在批踢踢po文，指出手天使服務對象是經過評估「無法自行獲得性滿足
: 的身心障礙人士」，手天使的服務1個人一輩子也只能申請3次，手天使本身從中得不到一
: 點好處或是利益，講好聽點是天使，講難聽點就是傻子才會做的事。
關於三次這點 我覺得比沒有被打過手槍還殘忍
: 該網友指出，有些批評手天使的意見，是把自己主流性行為當成高貴，把其他非主流的性
: 行為當成下賤的，用上對下，高對低的態度貶抑弱勢者的性行為，是性歧視，是把性權當
: 成專屬於手腳正常、開會約會、有異性伴侶的主流族群的，除此之外的全都不應該同意。
: 對於「性本身可不可以是沒有感情的服務」，wellwilling認為可以先試著做到「我雖不
: 贊同，但我不會用盡力氣去詆毀或消滅你」，因為假如你每天看A片去意淫那些性工作者
: ，在現實卻拼命詆毀，你可能要先面對的是自己"偽善"的一面。（胡治言／綜合報導）
這扯遠了 沒人詆毀性工作者 推文討論的是"還有其他的方法"
反而政府認定性工作者違法才是在詆毀性工作者吧
一堆人推手電筒 不是更方便 雖然還是需要有人幫忙
但是不想要男生粗糙的手 拿手電筒就不會有差別拉
男女都可拿
也不用限次數 洗一洗就可以再用拉
另外需要別人幫忙打手槍 更簡單的辦法就是去找性工作者
銀貨兩訖各取所需
原本文章還提到性權是人權 那台灣怎麼沒有合法性工作者
就好像說吃飯是人權 可是台灣不准路上賣便當一樣
所以頂著這點性權是人權 應該先合法化性工作者 取消身障者一輩子三次的限制
沒辦法自己來的 花錢找服務
你說這樣要花錢 身障者找看護、復健不用花錢?
性慾強就只能多花錢阿 不然怎麼辦
我肚子容易餓吃得多 就只能花錢多買吃的阿
看護、復健政府有補助的話 手槍這點也可以有額度補助
給真的沒有錢的 一年一次 (是我我會選聖誕節)
你要擔心其他正常人也會找性工作者
那就慢慢開放阿 先開放給身障者合法找手槍工作者
很多政策沒辦法一次到位這可以理解
你要擔心其他正常人會找性工作者而沉溺花錢
那也很奇怪 難道政府會因為你愛吃 擔心你花太多錢在吃的上面就管制你嗎
性權是人權 沒辦法自己來的會想要 這我贊同
但是現行有更簡單的方法(手電筒) 有根本的方法(性工作者合法化)
找女志工來打手槍 一輩子三次 這點怎麼看都不是最好的方式
真的女志工願意服務 我個人當然是敬佩尊敬 這沒有異議
但是為了這個吵架 最根本原因就是希望幫助身障者解決性慾
那其實還有其他的好方法..
而原本那篇文章 說實在太過了
手天使一下就戰到別人酸同性戀、老人性慾和詆毀性工作者(??)
判定性工作者違法的政府才是真正的詆毀
另外問說有沒有棒天使 這也不是都開玩笑或酸言酸語
女生也是真的有需求 男女平等不用性別歧視
反正按摩棒也是男女都可拿
雖然那篇被推爆
不過是在某版 恩
總之還是有很多方法 為了這個和親密的人(家人還是情侶)吵架滿不值的
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/o53xqfo
: 5.備註:
: 好有爭議。