PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 怎不見台灣Bar對課綱微調的看法?
作者:
vup4zj
(乙醇姐姐,救贖我吧)
2015-08-01 14:28:54
Taiwan Bar Studio 台灣Bar
過去製作的動畫對台灣過往歷史詳實且客觀的描述
幽默詼諧也不失教育意義
個人認為最大賣點就是那些歷史課本沒教過你的歷史
又懂鄉民語言
每次看都在電腦前面笑得跟智障一樣
課綱微調完全打臉歷史專業
歷史學界重量級大老也連署挺學生
相對缺乏歷史專業的本魯只能鍵盤支持
為何懂歷史的台灣Bar卻遲遲還沒有表態
有八卦嗎?
作者:
ekoj
(夭竹)
2015-08-01 14:30:00
自從228那集之後就沒看了
作者:
AceDuck
(鄉民)
2015-08-01 14:30:00
還沒收到命令
作者:
RalphWang
(洛夫汪汪汪)
2015-08-01 14:31:00
第二季還沒開始,有點耐心
作者:
BlackBass
(臺獨武裝大叔)
2015-08-01 14:31:00
228把自己搞臭了...
作者:
neverlight
((╴︵╴).z.Z)
2015-08-01 14:33:00
會得罪上頭吧
作者:
Leaflock
(民雄鳳梨田切讓)
2015-08-01 14:35:00
麒麟比較好喝
作者:
f56989
(懶陵叫叫聲)
2015-08-01 14:37:00
228沒把國民黨罵個狗血淋頭就黑了
作者:
bhgkai
(哲暁)
2015-08-01 14:38:00
不客觀 那是偷換概念。
作者:
RalphWang
(洛夫汪汪汪)
2015-08-01 14:40:00
他們後面有好回來,還能期待
作者: v32767 (..)
2015-08-01 14:40:00
228那集頂多說功課做不夠,其他集基本上都不差
作者:
kevin2003540
(大頭)
2015-08-01 14:40:00
反正鄉民就是看到不喜歡的就立馬把它黑掉 意外嗎民主素質超高der
作者:
hachime
(最惡教師)
2015-08-01 14:46:00
阿就胡說八道,被鄉民黑很正常
作者:
therr
(16R)
2015-08-01 14:49:00
不敢表示怕失去觀眾群吧
作者:
alkahest
(==â•(′▽`)╯==)
2015-08-01 14:50:00
各打50不是客觀, 是自以為客觀....
作者:
jack0123nj
(墨åŽ)
2015-08-01 14:57:00
要人家表態是什麼心理啊??批鬥大會??
作者:
vup4zj
(乙醇姐姐,救贖我吧)
2015-08-01 15:11:00
想聽更專業的意見應該跟批鬥剛好相反
繼續閱讀
[新聞] 摸肩膀猜老爸 猜5次才對
t77133562003
Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?
qqaz741
[問卦] 西醫看不好就看中醫?
charloette
Re: [新聞] 手天使遭批 他指是「性歧視」
nomilkman
[FB] 陳為廷FB
tortoise5566
Re: [問卦] 有沒有東吳法律系的八卦?
larcenciel
[問卦] 夏天的蜜大腿
adhere
[問卦] 有沒有李白的詩譁眾取寵的八卦??
nanami56
[問卦] 反課綱會讓學生們更瞭歷史公民嗎
iverson754
Re: [新聞] 藍營第一槍! 張嘉郡要求撤回課綱
a0921387223
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com