※ 引述《blackface614 (笑而不語)》之銘言：
: 順道問一下 黃興在革命的功勞也很大 但是我念國高中時的歷史課本
: 卻把他鬼隱是怎麼回事 難道他後期的政治立場跟kmt不合？
這是一個國中老師兩年前的FB老文，應該可以完整回答原PO的疑問。
沒看過的可以讀一讀。https://goo.gl/TRNIcv
以下是排版過的，並補充了標點符號比較好閱讀。
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-08-01 15:33:00那戈正平是誰
作者:
widec (☑30cm)
2015-08-01 15:34:00推好文
作者: hikoseijurou 2015-08-01 15:41:00
只能給推了。
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-08-01 15:41:00所以黃興為什麼對孫文那麼好，看走眼嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-08-01 15:41:00推
作者: nepenthes7 2015-08-01 15:45:00
好老師給推 告訴學生真相是教職人員的責任
作者: hikoseijurou 2015-08-01 15:45:00
好文再推一次。
作者:
youbee (隱形的翅膀快飛吧)
2015-08-01 15:47:00哇 上了精彩的ㄧ課 謝謝你
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2015-08-01 15:48:00那能否麻煩順便講一下為啥黃興如此推從孫文?不是看上他的能力嗎?Y
作者: eqmblcor (咖小) 2015-08-01 15:51:00
好文 由此可知國民黨隱藏了多少史實
作者:
riker729 (riker)
2015-08-01 15:51:00黃興為什麼這麼挺孫文? 甲甲的.....
作者:
alzhamer (挖屁阿!!!!!)
2015-08-01 15:54:00只能推了
作者: nepenthes7 2015-08-01 15:54:00
他就是個名嘴戰神阿XD
作者:
bestwolf (簡單才是王道)
2015-08-01 15:56:00推 黃興
作者: pinsaun (終末) 2015-08-01 15:59:00
推
實話說..如果盟軍不是派介石軍來接收台灣,這段歷史對台灣的我們還有意義?
作者: yojiamhippo (yoj10393zzz) 2015-08-01 16:25:00
長知識
作者: kartg0028444 (家裡又大又舒服) 2015-08-01 16:32:00
推
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-08-01 16:37:00結論 大日本帝國，讚啦。沒大日本帝國支柱支那革命黨，早全都死光光了，正確無誤
作者:
ryan22218 (ryan22218)
2015-08-01 16:38:00推
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-08-01 16:42:00
推
作者: lslayer 2015-08-01 16:45:00
推 黃興真的被KMT邊緣化到快消失地步
作者: nancysgn 2015-08-01 16:57:00
推真正的歷史
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-08-01 17:01:00
黃興死於1916年10月31日,和蔣介石的生日一樣,為了不觸民族救星的楣頭,所以很少在紀念,很噁心吧
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-01 17:06:00長ㄓ釋
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2015-08-01 17:11:00推 再讀一次 黃興真的沒什麼印象
作者:
liweits (LAZZYER)
2015-08-01 17:15:00大家推那麼用力 有去查證這篇說的符合歷史嗎說得也變主觀的耶
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-08-01 17:24:00廖仲愷被DORORO了
作者: black2453 (忘憂) 2015-08-01 17:26:00
符合呀 這篇又沒什麼新東西，只是這種事實不太會被宣
作者: su3cl3a87 (安妮菇) 2015-08-01 17:38:00
好文