Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生:有證據?

作者: ship1228 (船大)   2015-08-01 18:08:28
依照""可能有自願的慰安婦"這個論點
現在不能說台灣經濟不好
因為不是每個人都賺很少
只有大部分的人低薪
還是有人賺很多
英九我幫你解套了
另外如果是自願的應該要叫性工作者
非自願稱之為慰安婦
這個問題就解決了
課本可以這樣改
『當時有一些人被迫當慰安婦,有一些是合法的性工作者』
結案
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-08-01 18:10:00
顏色不對喔 這邊是吱八板
作者: nancysgn   2015-08-01 18:11:00
作者: taimu (?)   2015-08-01 18:11:00
其實若只是探討怎麼改的話 很多人能改得更好該探討的是 如何在一句話裡 加入意識 而不讓人起疑
作者: torahiko (虎彥)   2015-08-01 18:12:00
黨工滾 反kmt就是正義
作者: taimu (?)   2015-08-01 18:12:00
簡單來說 就是話術而如何戳破話術
作者: Brown1010 (0W0)   2015-08-01 18:15:00
不管拉,這樣怎麼掩蓋慰安婦的錯
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-08-01 18:17:00
說是自願就是自願這才是一脈相承的台灣史觀~台女CCR傳承
作者: taimu (?)   2015-08-01 18:20:00
例: 一下課,學生被迫回家 (看似無誤但事實是 有些人被要求回家 有些人反而是去打球
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-08-01 18:21:00
其實最優的歷史課本就寫幾個字!!請上PTT八卦版研讀就好
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-08-01 18:30:00
t大的舉例完美的展現出皇民的高智商
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-08-01 18:42:00
神邏輯,慰安婦定義是你隨便說的?課綱有你說的「有人賺很多」不能說「經濟不好」的邏輯?亂類比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com