※ 引述《halthea (一針)》之銘言：
: 轉自FB:阿嬤的紙飛機
: [慰安婦到底是不是自願？]
:
其實這個問題可以進一步問:
日軍慰安婦是不是自願，那麼"1945年之後的慰安婦是不是自願"呢?
...沒錯，1945年之後還是有慰安婦的，只是改名叫"軍中樂園"(831)了。
而且不只有服務老芋仔軍人的八三么，還有專門服務美軍的"美軍招待所"，
當年在管美軍"招待"的龜公老闆，名字大家很熟悉，叫做王又曾!
所以罵人龜公、烏龜都算公然侮辱，只有罵王又曾一點都不冤，
因為他真的就是做龜公起家的啦!!!!!
好，那回過頭來說，到底這些"1945年之後的慰安婦"，算不算"志願為國捐軀"呢?
最近很熱門的直木賞得主東山彰良，他爸爸王老爹就講過一句我很喜歡的話:
"所謂志願的背後，隱藏的是很多無聲的哭泣。"
信哉斯言，我覺得這句話比金美齡的順耳多了。
不管哪個時代，"慰安"這件事背後都是血淚，只有某些像王又曾之類的龜公在獲利，
這已經無關於"志不志願"，而是這種事本身就不人道了，
爭吵志不志願，這完全是本末倒置。
結論: 不管志不志願，王又曾都是個大龜公。