Re: [問卦] 新課綱有《四萬元換一元》這段歷史

作者: haworz (好囧)   2015-08-03 09:09:21
※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言:
: 以下的歷史我都是道聽途說的
: 希望《教育部》能夠把正確的歷史放進課綱 以視正聽
: 國民黨軍從中國轉進來台
: 軍餉(比方說一個月二個大元)不受四萬元換一元的影響
: 因此四萬元換一元後,國民黨軍在台灣就搖身一變 變大爺了
: 請問教育部:這是真的嗎?
: 國民黨有那麼可惡嗎?
不只是軍餉,即使是拿一般法幣來台的公務員也爽到了,甚至這件事太爽了爽到要寫在回憶錄中:
「拜此匯率之賜,我們這些早期來台的窮公務員,忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣,按照二十比一的匯率,變成六、七千元,甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣,這時趕緊去太平町(延平北路)做衣服,一口氣做了兩套款式不甚高明的西服,共花了我兩、三千元而已。如果在重慶,這筆錢(六萬元法幣)連一條卡其布褲都買不到。」《走過關鍵年代》
糟糕,這樣是不是又撕裂族群了?
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2015-08-03 09:10:00
當初換這個就是要掠奪資產。可是有啥辦法~~那年代....
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:13:00
想請問一下,不這樣換的話台灣會變成如何呢?
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-08-03 09:14:00
這段是講四萬換一塊之前 鎖住匯率的事 時間有點差別
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:15:00
把台灣物資運到支那國 造成台灣通膨 源頭就是萬惡KMT
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:17:00
撤退時不是把大批物資跟人運來台灣準備打仗嗎?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:17:00
AXXX你應該問 為什麼會造成台灣通貨膨脹
作者: ECZEMA (加油!)   2015-08-03 09:17:00
劫掠台灣人財產
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-08-03 09:19:00
難怪美國憲法保障擁槍權 一群混蛋來搶劫嘛這是
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:20:00
KMT 1949支那撤退帶200萬米蟲 來給600萬台灣人養
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:20:00
這好問題,我覺得是政府狂印鈔票應付戰爭所致
作者: dferww55   2015-08-03 09:20:00
當時法幣兌台幣就是狂貶阿,他賺到是因中國已先嚴重通膨
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-08-03 09:20:00
更別提KMT是戰敗的一方 垃圾就該配垃圾的待遇
作者: dferww55   2015-08-03 09:22:00
再晚一點來,二十萬連一元都換不了
作者: Acone (無力挽回的努力)   2015-08-03 09:23:00
不這樣換的話整個都完蛋了,政策錯誤的補救
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:23:00
跟晚一點來沒關係 KMT是有計畫要掠奪台灣人資產
作者: dferww55   2015-08-03 09:24:00
其實是美援到達,及切斷與中國聯繫,換幣是最後一步通膨才停止
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:25:00
AXXX KMT在支那是出名貪腐 你不用替他找理由
作者: dferww55   2015-08-03 09:25:00
你要說被中國害到也對,但當時日本也一樣嚴重通膨也是有一連串措施導致民眾財產縮水
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-08-03 09:26:00
都跟你講固定匯率還在狂貶
作者: dferww55   2015-08-03 09:27:00
你自己去查,根本不是固定匯率光這篇20:1就跟尚市長說的3:1不一樣了
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:28:00
日本通膨跟台灣通膨 背景完全不同 可以扯在一起講喔
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-08-03 09:29:00
我實在很不想跟一個券卷不分的人爭這種事情券卷不分 上一篇銀元這一篇法幣你也混在一起講
作者: haworz (好囧)   2015-08-03 09:30:00
先看清楚單位
作者: ScepioRome (羅馬征服者)   2015-08-03 09:30:00
去大學多念書吧 唉 固定匯率這種事情也能爭 掰要自嗨我不奉陪了 你要扯貨幣政策連基本都沒有 無奈
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-08-03 09:32:00
我還特地回看了市長的文 銀元跟法幣根本兩回事
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-08-03 09:33:00
原本1日幣=1台幣,然後1945之後,就換玩法了再來因為國共內戰,台灣物資糧食強行徵集運往前線至於糖等也是一樣,被徵集拿去賣錢
作者: dferww55   2015-08-03 09:37:00
法幣及後來的金元劵兌台幣匯率大貶的資料google一堆
作者: mcyangtw (ymc)   2015-08-03 09:38:00
我太太家因此身無分文。一周死兩個老人
作者: dferww55   2015-08-03 09:38:00
我是今天才知道沒錯,但何妨自己動手查?無法面對事實
作者: bloodashih (blooda)   2015-08-03 10:02:00
不太理解dferww在說啥?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-08-03 10:36:00
掠奪資產啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com