作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2015-08-03 10:39:24如提
以前老一輩的那個年代新生兒數目大概是一年40萬
現在則大約是20萬
人數大概少一倍
假設每年就業和退休人口假設是一樣的而且職缺的量也是一樣的
那就表示缺會越來越多 根本找不到人來接
所以22K 是個假議題 因為台灣有那麼多的公司行號
老人退休了 舊缺需要填補人力
但還是有新的公司會成立 所以在台灣不太可能會失業的....
現在年輕人也大都不願意到大公司被壓榨 很多都選擇稿文創
拍電影開咖啡館....
這表示大公司的缺的填補意願會更低
很多我知道的國營轉民營企業根本就是有人報考就幾乎可以上了
因為太缺人了....
這是年輕人進新公司被壓榨的真正原因嗎?? 因為新血太少了??
另外一個問題是少子化造成能生育的女性越來越少
會更進一步減少出生人口
所以是一個惡性循環...
少子化是不是比氣候變遷還恐怖啊??
為什麼都沒人重視呢??
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-08-03 10:40:00JOB版人少還不是沒薪水，還得養一堆老廢物
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-08-03 10:40:00不是不接缺，是不接屎缺
作者:
NCKU (116)
2015-08-03 10:40:00哪間國營轉民營有報就可以上? 完全不用念? 說來聽聽
作者: taimu (？) 2015-08-03 10:41:00
20年後你就知道了
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-08-03 10:41:00現在補習業，有的在減班，有的小間的更是倒了。
作者:
smtp (smtp)
2015-08-03 10:41:00公營事業還是要唸啦~ 只是錄取率沒高普考那麼低就是了...
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-08-03 10:42:00效應這一兩年開始，就會普遍顯現出來。有的行業已經感受到有的技術學院也招不滿，減班，也有整間要退場（ㄉㄠˇ）的
作者:
skhan (活力元氣)
2015-08-03 10:44:00少到以後不用投票 舉手表決統獨
作者:
urocissa (caerulea)
2015-08-03 10:44:00缺人就開高薪阿
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-08-03 10:45:00從現在開始20年，會走向日本過去的路，經濟不振，房價下跌
作者:
urocissa (caerulea)
2015-08-03 10:45:00有缺也是靠外勞補
作者: a58858855 (addercu) 2015-08-03 10:46:00
慣老闆表示 能找更多外勞
作者:
ramifa (平淡生活的奢侈)
2015-08-03 10:51:00就退休金只能靠自己存了…
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-08-03 10:51:00以發展經濟來看很慘 以保護台灣來講讚讚讚虛偽的人類真矛盾阿~
作者:
HsihHan (希漢)
2015-08-03 10:52:00不僅就業人口少 消費人口也會變少 內需GG只能靠出口
作者:
ddjack (CKK)
2015-08-03 10:55:00小孩多就業就學都競爭然後只能當22K
作者:
zombi (open the gate)
2015-08-03 10:56:00不要亂給資訊 你講中鋼中油 去看看歷年錄取率 和你說的有報名幾乎就上的差距有多大
作者:
urocissa (caerulea)
2015-08-03 10:57:00換個角度看該死多少老人才能平衡?
其實根本沒什麼 現代自動化生產取代大多數勞力人少需求相對變少 人力珍貴才不會被資方剝削
作者:
urocissa (caerulea)
2015-08-03 10:58:00舊的不去新的不來阿，我比較冷血一點