剛剛看到一則中天的新聞
原文標題： 台大歷史系教授提歷史課綱17項爭議 遭打臉「全是鬼扯」
原文網址：http://gotv.ctitv.com.tw/2015/08/56550.htm
指出17項爭議是台大歷史系教授周婉窈提出並被打臉
http://imgur.com/aMGHiEA
http://imgur.com/M52Ssnk
該篇文章標題是
解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題，不要跟著起舞！
臉書文章連結：https://goo.gl/XuNK6i
文章標頭也有說明爭議出處是國家教育研究院(原國立編譯館)
並說明爭議內容有問題
http://imgur.com/v96sdWm
文章結尾也有再重申一次
http://imgur.com/ry5N4UH
國家教育研究院 17項爭議的新聞稿
連結：http://goo.gl/rj02UT
http://imgur.com/BP1JBBt
江翔宇臉書文章：
連結：https://goo.gl/prm40j
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-08-04 11:57:00好可憐 還在看終添 糾錯根本糾不完的bug台
作者:
kosuke (耕助)
2015-08-04 11:58:00你竟然會浪費生命看中天
作者:
hiojvd (hiojvd)
2015-08-04 11:58:00這算是分類錯誤嗎
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-08-04 11:59:00給藍腦看的這樣編很合理
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-08-04 12:00:00製造業bj4
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-08-04 12:02:00還有其實你會發現9.2會拿這篇標題的新聞想拿來打你臉但其實他們根本連內文都沒看過
作者: gyboy74 2015-08-04 12:03:00
八卦是你還敢看？
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-08-04 12:03:00下面的留言也超腦藍的啊 旺旺自己貼教授FB給人打臉然後一堆腦藍還跟著起舞當小丑
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-08-04 12:04:00
「接收」台灣不應該改為「光復」，改「掠奪」比較貼切
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-08-04 12:05:00掠奪太粗暴了 至少接收當初是依照命令的行為
作者:
usebbs (ptt)
2015-08-04 12:05:00江翔宇是誰啊？中天愚蠢也要有個限度，誰敢打周婉窈臉？！
作者:
gohole (好)
2015-08-04 12:16:00作者: duck78803139 2015-08-04 12:24:00
狗看的頻道
作者: ray3343 (做人要低調) 2015-08-04 12:34:00
不yee外