※ 引述《nube3315 (艾草)》之銘言：
: 昨天的談判的確是全輸。
: 這就像是一場辯論比賽一樣，
: 你永遠不要期待去說服對方辯友
: 你要說服的是，
: 裁判。
同意，第一次交手後應該就知道或去推估這個對手的底線，和他被授權的程度
正所謂知己知彼百戰百勝，不過學生畢竟年輕，
一起去的老師不知道是怎麼樣做準備...但沙盤推演似乎沒預想到這個可能性？
跟執念這麼強的教育部長談下台，好歹要帶個立委進去質詢一下吧
立委畢竟是專門的，讓學生上，是有點吃力，但做到自己最好的，已經很夠了
此外，講回藍委們的想法，感覺就是反正照著學生講的做了，也沒有什麼好果子吃
乾脆一條路走到黑，所差的，只是走多遠走多黑而已？
在民意更新之前，如果這票沒有明天的傢伙決定做出更離譜的事情，
好比先前的加高修憲門檻，加高公投門檻那樣的事情，確保一些成果不會被輕易更動
又該怎麼辦？
再換個角度想，何以藍委不會裂解，不肯跳船，不肯回應民意，
寧可抱成團的等待海嘯襲來？（鐵達尼？）
近的是下次選舉，遠的是下個世代的認同，
極端一點的想，用炳忠叔叔的思維：
「等著吧，到了那天你會發現，我們才是對的，你就會搶著要搭上我們了」
敢問是那天？會很近嗎？這群抱成團的藍委被誰說動，又看到什麼樣明天呢？
想到不禁覺得更加擔心了
: 而這場談判更麻煩的是還有媒體的斷章取義。
: 也許正在參加活動的人會感受到熱度有點提升
: 但有些媒體就只選擇了他們喜歡的畫面, 整理了他們自己想看的懶人包
: 比如 Ettoday 他們整理了學生和老師用的情緒性字眼
: TVBS 也巧妙掠過我聽直播時覺得幾個重要的地方。
: 只能慶幸這還算是個公開活動, 得以看清這些官僚的面貌
: 但其他人呢
: 實際去現場, 也沒有看到真的有很多高中生出現
: 反而台北火車站的高中生還比較多
: 現在是暑假
: 一般的高中生還是跑補習班, 還是搭捷運回家
: 看起來都很正常
: 所以我很詫異
: 這次的學生運動如果人數只有 200 ~ 300人且不全部是高中生的情況下
: 國民黨好像有點反應過度了。
: 到底在緊張什麼,
: 選舉嗎?
: 這是我昨天晚上去教育部很不解的地方,
: 還是我太晚去了嗎?
: 我還是想觀察看看現在的高中生到底怎麼看待這個問題的。
: 而大人,
: 我昨天在大腸花論壇聽到一位自稱深藍家庭自己中立的民眾說
: 他覺得課綱很重要是因為
: 有些人唸到化工博士
: 他對台灣的歷史見解主要的來源就是來自於國高中的歷史
: 如果以後到國外跟外國人聊天
: 自己講自己國家的文化也是從那些書上的內容而來
: 所以這些課綱 (或說課本) 是很重要的
: 這不是有點怪怪的嗎？
: 為什麼念理工的人的歷史知識就只能從課本
: 這件事情的問題是課綱還是我們的整個教育有問題啊。
: （覺得恐怖, 而這居然被當成理所當然的事)
: ※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言：
: : 台灣是一個主權獨立跟民主法治的國家，行政權與立法權均為獨立權責互不干涉，
: : 今天的課綱微調屬於教育部行政權責與立法院毫無相干，若立法院因此加開臨時會
: : 討論此案事項實屬違背憲法，所以我是不知道立法院到底是哪個黨團委員這麼想違
: : 背憲法。