幫台南包子店員工代PO
==========================分隔線====================
我本來就不是社會組的
所以我對以下專有名詞完全不懂~
今日最有趣的消息，乃是咱家市長被監察院彈劾了，
監察院跟彈劾這個名詞從國中還高中三民主義後就沒讀過了，
兜在一起還不知道是甚麼意思，
基本上根據一個工程師的邏輯來判斷，
所謂監察就是監督跟審查之類的吧！
那麼理論上來說，監察機構應該由在野黨來擔任才對吧？
在野黨的任務不就是監督執政黨的嗎？
所以監察機構由與執政黨相反的人擔任再合適不過了，
既然是民主社會，這點應該蠻符合邏輯的吧
那麼彈劾這個名詞，世界各國對於彈劾這個制度有各種解釋
台灣來說，貌似是針對總統與副總統，
還有高等公務人員才有效力的樣子
基本上我是不清楚市長是不是算高等公務員啦
不過彈劾這玩意兒，好像就類似起訴的意思
彈劾通過後，會有個公審會機關進行審查等等
一般大家認為彈劾是針對指派性質的官員，
才有辦法彈劾，民選首長基本上不能彈，
總統雖然是民選，但被彈了之後要出動黑暗大法官來審
講到彈劾，就會說到之前桃園縣長許信良，也是被彈劾
許信良當初去跑去高雄橋頭遊行
國家認為你堂堂一個市長，放著桃園不管
何況桃園還是之前鬧得那麼大讓你選上的
跑去跟人參加甚麼遊行，而且還不挺政府！！
於是就彈他了
所以現在的台南市長
嗯.......雖然沒有放著台南不管
不過不爽進議會，也算怠忽職守
重點也是不挺政府
台南這蠻荒之地，向來就不挺政府
看起來被彈也蠻像政府會做的事
到時候市長被拔，中央派人接管台南
台南本來就是綠到一個油油的地步
只剩市政府跟市議會是藍的
這也算是超越藍綠了吧！
不過我認真地覺得，台南應該跟高雄屏東合併然後宣布獨立
台南有水庫，屏東有核電廠
這樣有水有電可以自給自足
可以的話我覺得像南北韓的型態也不錯啊
以後來台南要入關跟帶護照
這樣才不會假日一堆人排隊吃飯
大不了我們通過台南免簽證，促進觀光
不過回到頭來，全教兄一直以法官迴避制度在拖
到底何時才能還以死明志全教兄的清白呢？
都半年了耶！
這被告如果是賴市長的話
大概半個月就結案了
※ 引述《ians20025 ()》之銘言：
: 網址 https://goo.gl/sTExkl
: 針對監察院對本人的彈劾，本人嚴正表達無法接受，並向監察院提出三點質疑，請監察院
: 清楚向社會說明。同時，我向全體台南市民再次承諾，掃除黑金，改革地方政治的決心不
: 變。
: 第一個質疑是，監察院彈劾的根據？
: 司法院大法官釋字第498號解釋「地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與
: 垂直分權之功能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由自
: 治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或行使地方立法機關
: 之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責制衡之關係。中央政府或其他上級
: 政府對地方自治團體辦理自治事項、委辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與
: 否之監督。地方自治團體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關
: 自應予以尊重。」
: 依上述解釋，地方政府與地方民意機關，屬制衡性質，而中央政府也僅能就特定事項為適
: 法性或適當性的監督，府會間的爭議，尚非監察權行使的對象。監察院對本人的彈劾案，
: 未見指明本人有任何具體的行政違失的證據，只見欲加之罪的扣帽子，請監察院清楚向社
: 會說明彈劾的根據何在？
: 第二點質疑是，為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱，選擇性彈劾本人，卻怠忽職守，
: 放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱，讓年輕學子喪失寶貴生命而不管，選擇性辦案，所
: 為何來？
: 依據憲法第44條的規定「總統對於院與院間之爭執，得召集有關各院院長會商解決之。」
: 即中央五院的爭議其調解權在總統。因此，地方自治團體府會的爭議調解權在行政院。地
: 方府會互動關係，應由地方府會政治力自行發展解決，或經由行政訴訟、或經由地方制度
: 法的上級機關協調解決，實無監察權介入的空間。所以今天監察院針對此案彈劾本人顯係
: 擴權，傷害民主莫此為甚。
: 地方政府非不受監察院之監督，但其監督標的是屬於行政權行使，例如過去監察院因台中
: 衛爾康餐廳大火展開調查並彈劾林柏榕市長，才是監察院應介入調查的事項。
: 今天監察院放任教育部蠻橫推動違法課綱，致使年輕學子失去寶貴生命、社會動盪不安，
: 及新北市八仙塵爆國內有史以來最嚴重的公共危險傷亡案、苗栗縣敗壞財政等重大的行政
: 違失，為何不見監察院介入調查或進行彈劾？請監察院向社會說明。
: 第三點質疑是，本事件中真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選，今天本末倒置，彈劾
: 本人，請問，當李全教當選無效官司定讞時，如何向本人及社會、台南市民交待？
: 真正傷害民主的是賄選，李全教因議員與議長的雙重賄選而取得權力，其中議員部分，他
: 的競選總幹事黃澄清及樁腳等五人才在上週五及5月初被台南地方法院判處五年不等的刑
: 期。同時，李全教的議員當選資格檢察官業已提起當選無效之訴。議長賄選部分，除遭羈
: 押、鉅額交保外，也被檢察官提起賄選之訴。
: 所以，李全教因賄選取得議員資格之不法事實，隨著司法程序的進行，已逐漸明朗，其權
: 力取得既然不法，其權力行使自然不具正當性，傷害台灣民主的是李全教。請問，當李全
: 教當選無效官司定讞時，如何向本人及台南市民交待？
: 我的承諾：
: 「堅持改革，捍衛台灣」是我棄醫從政的理念。政治從地方開始，為了維護台南人的尊嚴
: ，為了讓台南這塊民主聖地不被蒙羞，我不計毀譽，在李全教官司未釐清前不進入議會，
: 不會因為今天監察院的動作而動搖。我再次向市民承諾，掃除黑金，改革政治的決心不會
: 改變，並向市民負責。