你整理的重點，第一點就錯了
臺北市雖然在聲明一說臺北市採用原版課綱；
但是馬上在第二點又說選書的權力是各校權責
所以有說跟沒有說一樣，臺北不是本來就是新舊並行了嗎？
從這裡就看出柯文哲只是兩頭應付而已，還一堆人讚嘆，根本是莫名其妙
至於第四點說新舊版有差異的部分，台北市政府會呼籲教育部及大考中心不列入考題
不就是馬英九政府在講的嗎？這樣有什麼好高興的
主題只說：得（ㄉㄜˊ）重新辦理而已
又不是說：得（ㄉㄟˇ）重新辦理
根本沒有任何改變，但是柯文哲應付一下就高潮了
柯粉果然好騙，柯文哲果然狡猾

公文裡出現"得",就是ㄉㄜˊ 不會有ㄉㄟˇ

2跟3才是重點 , 高中生可以退掉課綱 廠商賺回先印的損失

同二樓

這四點最重要的是第三點你怎麼不說？？

敢發公告，比不表態的立委好多了

所以你的第三點在哪裡?

這才叫學生認為的雙贏 , 狗蛆黨工還是回家哭著找媽媽啦

連第三點都要 要加錢喔

第二點跟教育部的手法一樣，只是反著幹

得der

KP http://i.imgur.com/3ES4Tqb.jpg

法律和公文只有ㄉㄜˊ,沒有ㄉㄟˇ

一般法律文件就是ㄉㄜˊ 我覺得用應比較好

其實細想還是輸了 新版發舊對照表沒啥用處

柯黑都會自己遮蔽關鍵點

柯P那時居然新舊並行 氣死我了 原來他不知道kmt早就技術阻

柯再發文一次..北市學校就該知道怎麼做了.

連公文基本閱讀都不懂，拜託不要上來丟臉-.-

今年有爭議過度一下 明年繼續用新版

至少要強迫重新選書 不然根本不在一個平面上

他不能用應因為他不能強迫選原有的因為是教育部的勸責

就不是要學你堅持舊課綱吼

你真的懂公文嗎？

看不懂公文可以直說..

其實早一開始我就覺得這局很簡單 科P宣布使用舊課本就解

明年繼續用新版？ 明年新版還在嗎？

反串?

這一篇反映了臺灣人的中文水準啊，科科

但是現在才解決 收割成分大 太權謀了

luuluu,只台北市宣布用舊課本的話，沒法管到國立高中的選書

選書是學校的權利好嗎...

新版要弄對照表就麻煩了啊，還不如聽教育局的他出錢換舊版

目前還是只有新課綱

一開始說明了是馬的問題 拖成最後變這樣 只好下來弄

我倒不認為柯直接宣布用舊就能解 如果能解一開始罵濕滑就

柯p之所以這樣麻煩的要求對照表和補貼課本損失

對照表要是弄得前面不對後面，被幹譙還要自己負責，學校哪願意這樣玩。

台北市有指標作用啊 全國崇拜的都市

么么星人看得懂注音哦？

現在只要其他縣市都照柯p這sop做，基本上新課綱就被全面封殺

不過現在這方法也不算完全解決課綱問題 最後還是得留到中央解

中央需要像強國交代 其實中央也很想要這種陰的舊課本聽濕滑當天會談的內容就感受出來了 不得對強國低頭 但民間你們自己來陰的 解決掉就好他一直引導你們檯面下自己僑 聽不出來嗎 強國壓力可能真的很大

公文裡面的得就是"可以(但不一定要這麼做)" 應才是"必須"

強國壓力是壓他老闆又不是壓我XD

反正科P沒在第一時間解決 已經讓我覺得有點丟臉了

問題就是中華民國的納粹是中國國民黨阿... 有事嗎

這不只是應付 根本就是明擺著騙 看到這邊還這麼多人推 真的會讓人想哭

ㄉㄟˇ是口語，又不是文書用語，根本沒有人會誤解。

你這樣打臉柯P、柯粉會不爽的

你根本不了解公文跟法律文件，擺明在誤導別人

都已經重新選書 加上補貼損失 還加上對照表 這還不滿騙啥鬼 這已經在法條中做到最大化的改進了 黨工無奈啊