機場真的不能廢除，松山機場有很獨厚的資源
場地遼闊之外，再來大直就在附近
要是大陸客來台灣透過松山機場出入境
是可以帶去大直美麗華購物，促進經濟活絡
廢除機場只是會增加陸客購物的不方便
了解上面這一點，就知道松山有多重要
吳育昇委員也說到:首善之都必要交通方便
要是機場廢除，首都要如何進步?
怎樣才能進步?交通、經濟、文化，缺一不可
樣樣都不可以少，這些綜合起來才會有進步的城市
去掉其中之一的交通，光是想就覺得不好
大直在隔壁，購物、居住都方便
直達首都核心的松山機場
微微的道出松山的重要性，讓各位知道
隔壁又是緊鄰內湖，科技重鎮。更不能忽略
開啟過往的歷史，香港啟德機場也是在市區
房子、高樓大廈，一棟接著一棟也沒有意外發生不是嗎?
間不容息的啟德機場，來往班機這麼多，帶來的是繁榮
桃園不是說不好，是裡首都太遠了交通不便
機場除了腹地要大，再來就是交通要便利
太過荒涼的交通運輸，是要如何撐起龐大的運輸量
遠!就是桃機的隱憂，離首都太遠了
不能因為政治因素說廢就廢，要全盤考量
難道柯文哲說的話都是對的?這不一定吧
懂事的台灣人，台北人一定能知道我說的重要性
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 松機不可能廢啦，
: 你要這些國民黨權貴把台灣賣完後，
: 再跑到桃園去搭飛機離開台灣？
: 我看路上就會被抓了，
: 從勝文家到松山機場，不過短短20分鐘車程，
: 台灣人多好，被賣掉後，還有一條敦化北路讓你直通機場出國一走了之。
: 最近金溥聰不斷的被記者拍到出現在在松山機場其實不是在玩，
: 他是在幫馬測試2016520當天從總統府離開後要多久時間才可以到松山機場，
: 搭機到對岸去。
: 畢竟蔡英文要境管馬英九，好歹也要一些作業時間吧。
: 所以松山機場真的不能廢啊。
: ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: : 你以為桃機(TPE)是LHR(英國希斯洛機場)、HKG(香港赤鱲角機場)、NRT(日本成田機場)
: : 那種等級的機場嗎?人家兩條跑道非常不夠用,才會需要第三跑道,桃機能跟那些機場比
: : 客貨運量?
: : 桃機的三跑道+三航廈完成之後,松機(TSA)真的就有廢除的理由了,BJ4