機場真的不能廢除，松山機場有很獨厚的資源
場地遼闊之外，再來大直就在附近
要是大陸客來台灣透過松山機場出入境
是可以帶去大直美麗華購物，促進經濟活絡
廢除機場只是會增加陸客購物的不方便
了解上面這一點，就知道松山有多重要
吳育昇委員也說到:首善之都必要交通方便
要是機場廢除，首都要如何進步?
怎樣才能進步?交通、經濟、文化，缺一不可
樣樣都不可以少，這些綜合起來才會有進步的城市
去掉其中之一的交通，光是想就覺得不好
大直在隔壁，購物、居住都方便
直達首都核心的松山機場
微微的道出松山的重要性，讓各位知道
隔壁又是緊鄰內湖，科技重鎮。更不能忽略
開啟過往的歷史，香港啟德機場也是在市區
房子、高樓大廈，一棟接著一棟也沒有意外發生不是嗎?
間不容息的啟德機場，來往班機這麼多，帶來的是繁榮
桃園不是說不好，是裡首都太遠了交通不便
機場除了腹地要大，再來就是交通要便利
太過荒涼的交通運輸，是要如何撐起龐大的運輸量
遠!就是桃機的隱憂，離首都太遠了
不能因為政治因素說廢就廢，要全盤考量
難道柯文哲說的話都是對的?這不一定吧
懂事的台灣人，台北人一定能知道我說的重要性
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 松機不可能廢啦，
: 你要這些國民黨權貴把台灣賣完後，
: 再跑到桃園去搭飛機離開台灣？
: 我看路上就會被抓了，
: 從勝文家到松山機場，不過短短20分鐘車程，
: 台灣人多好，被賣掉後，還有一條敦化北路讓你直通機場出國一走了之。
: 最近金溥聰不斷的被記者拍到出現在在松山機場其實不是在玩，
: 他是在幫馬測試2016520當天從總統府離開後要多久時間才可以到松山機場，
: 搭機到對岸去。
: 畢竟蔡英文要境管馬英九，好歹也要一些作業時間吧。
: 所以松山機場真的不能廢啊。
: ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: : 你以為桃機(TPE)是LHR(英國希斯洛機場)、HKG(香港赤鱲角機場)、NRT(日本成田機場)
: : 那種等級的機場嗎?人家兩條跑道非常不夠用,才會需要第三跑道,桃機能跟那些機場比
: : 客貨運量?
: : 桃機的三跑道+三航廈完成之後,松機(TSA)真的就有廢除的理由了,BJ4
作者: yonbun (永邦) 2015-08-05 14:46:00
萬一中共把一個營的軍隊藏在客機裡怎麼辦
作者:
Insomniac (Insomniac)
2015-08-05 14:46:00赤鱲角機場在市區？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-08-05 14:48:00看來要等長榮摔一架在大直死傷個500完人才有機會遷移
作者:
bluebomp (敎我玩選擇權啦N )
2015-08-05 14:48:00掉下來就知道了
作者:
coolda (cool)
2015-08-05 14:48:00正解 不然強大的祖國要怎麼木馬屠城
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-08-05 14:48:00鍵盤出國喔?
作者:
gene1014 (一直在加班)
2015-08-05 14:48:00好啦藏頭給你推一下
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-08-05 14:49:00媽的 護照拿出來看阿 蓋幾頁了
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2015-08-05 14:50:00
推藏頭～～
作者: niko0202 (Niko) 2015-08-05 14:51:00
雖然看不懂關聯 還是推
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2015-08-05 14:52:00不希望遷癈 因為松山機場 才有辦法從橋上看到林口台地因為松機才有遼闊的天空阿~
作者: beefang (beefang) 2015-08-05 14:53:00
沒錯 這可是玉生委員的洨確幸呢xdddd
作者:
changebob (changebob)
2015-08-05 14:54:00藏頭!!
作者:
DIDIMIN ( )
2015-08-05 14:56:00曼谷機場也離曼谷很遠，但是近幾年進步神速
作者:
pmmp (blacktea)
2015-08-05 15:05:00藏頭沒人看
作者:
moso (Ted)
2015-08-05 15:07:00原來是藏頭呀!
作者: mayjan 2015-08-05 15:09:00
大直在哪?
作者:
Tristanh (Tristan)
2015-08-05 15:42:00讚