※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言：
: 其實李敖也沒錯，
: 日本侵華是鐵的事實，
: 慰安婦這種制度，對台灣、日本來說，也都不是什麼光彩的歷史。
: 李敖會氣是正常的，因為「被迫」，難道不是事實嗎?
: 在日本殖民前，台灣怎麼會有人想當慰安婦?
: 坦白講，台灣被日本侵略是事實，
台灣沒有被日本「侵略」
單從台灣被「清國」「割讓」這件事情來看
日本人只是合法的接收台灣
哪裡有侵略？
日本侵略中國是事實
但沒有侵略台灣
: 台灣人被迫接受日本的統治也是事實，
: 如果台灣人真的要自覺，除了不再被一中洗腦，也必須瞭解，
: 二戰軍國主義時期的日本，確實不是什麼好東西，好拿出來講的。
: 哈日、哈中，哈到無法分辨是非對錯，都是不可取的。
: 歷史仇恨不該被煽動，
: 無腦的粉飾中國或日本反而更蠢，要當清醒的台灣人。
: ※ 引述《weiwin (妳給我站住)》之銘言：
: : 用一般正常人的邏輯與生活經驗，想一下也知道。
: : 哪會有普通、正常的人，會自願、情願、歡喜地去當慰安婦？
: : 反課綱的學生，腦袋是在想什麼？
: : 李敖只不過是點出了問題所在，一堆反課綱的就氣急敗壞。
: : 當反課綱的戰術被拉到慰安婦的問題上，你要去爭論的不是
: : 被迫這兩個字。
: : 你要去爭論的是，為什麼國軍831的軍妓沒寫進歷史？
: : 有存在的事實，都要全部記載，才有歷史真相的全貌。
: : 不能只講慰安婦，不講831軍妓。
: : 不能因政黨不同，而因黨廢言或修飾。
: : 用這個說法去爭取，沒有特定統獨意識民眾的廣大支持，才對。
: : 傻傻地陷入慰安婦被不被迫的問題，當然很容易讓人
: : 誤解：難道我族類，喜歡被日本人 OOXX ？
: : 不趕快拉到831軍妓的問題上，反而爭論誰誰誰是外省人，
: : ，一點戰術技巧都沒有。這種內耗對罵，是在浪費時間。
: : 只要把831軍妓的問題挖出來，一定又臭又長。
: : 到時候，你要質疑的論點一大堆，夠你反課綱的講了。
: : KMT 就等著大家幹譙。
作者:
hihimen (aa)
2015-08-05 16:19:00那日本人殺的台灣人是空氣??
雖然我不支持課綱微調 但是你這種說法我也不同意台灣抗日的先驅被你這樣講實在很不值
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-08-05 16:21:00…不過從國際法來看這是事實沒錯，當初台灣是被中國賣掉而且就算被這麼簡單的賣掉，依然有不少人深愛著祖國呢
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-05 16:22:00被中國割掉跟台灣抗日兩個事實是可以同時存在的吧？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-08-05 16:23:00所以吳湯興，莫那魯道，都是頭殼一康？好棒棒的邏輯
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-05 16:23:00就是因為不爽中國割台給日本，台灣才會抗日不是？
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-05 16:24:00好像只要提到台灣是被中國割給日本就會抹滅掉抗日的事實？
作者:
worldark (é”克貓)
2015-08-05 16:24:00有人就侵略跟殖民分不清楚啊
日本人有殺台灣人就叫侵略 那中國人殺台灣人也叫侵略
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-08-05 16:25:00
日本得到台灣是因為割讓 台灣有人不滿所以抗日 都事實
作者: msisee (c'est la vie) 2015-08-05 16:25:00
北白川宮能久親王表示：我大概是被自殺 一群不讀書的吱8
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-08-05 16:26:00
如果因為這樣就變侵略 KMT那時候也變侵略了
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-08-05 16:27:00對抗國家內部反抗勢力叫肅清
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-08-05 16:28:00
陳述歷史本來就要注重用詞 國家本位也不能亂用修辭
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-05 16:28:00我以為侵略是看史料分辨，但有些人是看對象分辨啊XD
作者:
soria (soria)
2015-08-05 16:28:00北白川宮是病死的，你才沒讀書吧
作者:
FMANT (OE)
2015-08-05 16:29:00日本：我發動甲午戰爭 也是被迫的喔！
作者: GAtely 2015-08-05 16:29:00
清朝叫日本自己接收,當時向著清廷的不想讓異國統治
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-08-05 16:30:00馬關條約前日本若出兵台灣才叫侵略
作者:
gomi (勾億郎)
2015-08-05 16:30:00好端端地被割讓 中國視我們如草芥嗎
作者:
suntw (主序星)
2015-08-05 16:30:00過去台灣抗日有部份是被清國好事者聳俑，讓台灣人去送死打沒有把握仗美其名抗日，事敗就落跑到中國，阿婆弄港就是。
2F 台灣抗日是不爽被清國割讓給日本 但日本是戰爭合法
作者:
gomi (勾億郎)
2015-08-05 16:31:00現在要是被中國統治 將來是不是要再割一次?
作者:
gomi (勾億郎)
2015-08-05 16:33:00台灣人要是不知道要做自己的主人 將來就是被這些大國宰割
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-05 16:33:00侵什麼略，明明台灣是日本侵華的戰利品之一
作者:
FMANT (OE)
2015-08-05 16:34:00反課綱的都沒在讀書 至少讀個牡丹社事件吧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-05 16:34:00原來打完仗簽了合約被割地賠款就不算侵略了 前面打的仗是?
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-05 16:35:00又來個只要說台灣是被割讓就覺得會抹掉台灣抗日事實的...
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-08-05 16:35:00莫那魯道那件事跟侵略或國家意識根本無關, 算是統治者壓迫後人民起義, 如果日本讓他們維持原本的文化和生活根本不會有霧社事件
作者: GAtely 2015-08-05 16:36:00
不是不算侵略,整個世界史皆然,美國出兵伊拉克同有侵略之說
莫那魯道腦袋根本沒有台灣國跟清國 說反抗入侵根本顆顆前面打的是日本侵韓戰爭 台灣是贈品好嗎....
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-05 16:38:00莫那是自己笨，如果他知道現在情況，一定會後悔
作者:
RustyNail (Via Veritas Vita)
2015-08-05 16:40:00會覺得莫那魯道抗日是為了國家意識的人，大概也覺得莫那姓張
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-05 16:41:00你這才是玩文字遊戲，無聊
作者:
soria (soria)
2015-08-05 16:42:00會抗日就是心向祖國？這些事每次都被大中國主義者利用
作者: GAtely 2015-08-05 16:45:00
原住民反抗是另一個層次了,日本不再循以往分治的慣例
作者: YMTF 2015-08-05 16:57:00
明明就是被割，頂多只能稱暴動。
作者: redrainze 2015-08-05 16:57:00
就是有原po這種水準 現在反課綱才會被國民黨抓到把柄放過蔡英文好嗎？
日本侵略中國，中國被迫割讓台灣，日本接收台灣時遇到不願意投降的台灣人抵抗，日本殺害抵抗的台灣人。你說日本沒有侵略台灣？