※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言：
: ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: : 那是因為你只看數據，但你邏輯不清楚，
: : 就像發燒流鼻水就說你自己判斷是感冒，醫生看就不是那麼簡單的事。
: 至少這樣判斷的人 還會去找醫生
: 數據沒看懂 邏輯不清楚的是你
: 我講三次 普及人口 普及人口 普及人口
: 你可不可以回答 在台38萬日本人幾乎都有自來水
: 台灣人不到 1/10有自來水可用
: 大家不是同一個國家的人嗎
: : 1895年，日本接收台灣，至少那個時代是連水庫自來水都沒有。
: : 自來水博物館寫，台灣最早的自來水是劉銘傳建造的，
: : 但是你可以看當時僅僅只是「深井」的水供台北人使用，
: : 那是個什麼鬼自來水 XD
: : 日本1896年聘英國人威爾巴爾頓，以及日人濱田彌四郎，
: : 直至1909年台北的自來水系統才完工，而且僅能供12萬人使用。
: : 而1913年才開始在主要的城市開建水道，1929年大略的雛型才完成。
: : 看這史實也必須注意，水道一定是沿城市人口最集中的地方開始建，
: : 或是軍事/工業地為優先，當時台灣人真的集中在城市中心地段的，
: : 又有多少人?
: : 很多人解歷史都是把過去的狀況穿越到現在，難怪混亂。
: 沒錯阿 台獨史觀論者就是這樣 告訴你嘉南大圳 增加多少米產量
: 可是不敢跟你說台灣人 人均消費量有多低
: : 分兩部份看，一個是基礎教育，一個是教育政策
: : 1943年前，台灣的義務教育普及率是71%，全亞洲只低於日本，
: : 這不是教育是啥...
: 你還是不懂怎麼看數據阿 (翻白眼)
: 我大日本帝國要用洗腦台灣人(原住民)再也不要起來反抗
: 我當然大搞義務教育
: 如果真的是為了提升國民水準 為何壓縮高等教育 只重中等教育?
: 我等你去找台派學者的論文好了 你會哭哭
: : 再來是教育政策，那時的時代以實用為主，糊口飯吃最重要，
: : 不用講日治時期啦，就算到國民政府接收台灣後，
: : 也很多人是念不起書的。
: : 然後你的論述也很奇怪，寫了很多中等教育學校，
: : 結果最後只寫了大學畢業人數?? 中等教育的人數呢??
: : 再說，現在台灣大學畢業人數那麼多，有比較好嗎??
: 很多人解歷史都是把過去的狀況穿越到現在，難怪混亂。
: : 到1991年動員勘亂廢止前，台灣還沒有選過一席咧。
: : 再說啦，1945-1990根本就獨裁統制，議會能吃嗎?
: 我再講殖民統治 你在那戰後戒嚴
: 是精神錯亂喔?
: : 新台幣兌舊台幣，1:40000，你怎麼解釋呢?
: : 然後你的講法似乎是在說年利率180%是故意剝削台灣人，
: : 從當時的經濟背景來看，日本因為打仗本身已經搞得山窮水盡，
: : 沒錢怎辦? 印鈔票阿!
: : 印鈔票的下場是啥? 就是通膨，連小學生都知道。
: : 抑止通膨的方法是啥? 就是提高利率。
: : 而且你不爽你可以不要存，不像375減租、土地改革時你土地還得硬賣，
: : 政府給你債券跟股票通通變廢紙你比較爽逆。
: 你還是沒搞懂 大概沒有實際投資的經驗吧
: 我們先看看獨派怎麼講述歷史的
: < 國民黨不想告訴你的事：66 年前的現在，4 萬元只能換 1 塊新台幣>
: http://buzzorange.com/2015/06/16/to-change-40000-dollar-for-one-dollar/
: 可是 獨派沒有告訴你的事
: 70年前是金本位時代 如果稍微有點經濟學概念的人會知道
: 在沒有準備金的情形下 濫發貨幣會是一場災難
: 只有單一貨幣 又沒有其他的投資工具 只能選擇買土地跟存款
: 還不爽不要存哩 你怎不去跟你阿公阿罵貢
: 政府不講要戰敗了 銀行不告訴你日債已經要炸了 開個180% 你這麼聰明不去存喔
: 你還真以為是先通膨 利率上升導致台幣貶值喔
: 4萬舊台幣換1元新台幣的真相 請看 外匯板舊文
: https://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1339079771.A.97D.html
: 簡單整理一下
: 1 在舊台幣大搞通膨之前 台灣人手持的老早就不是與日圓等值的台灣銀行券
: 國民黨實際上是拿了廢紙換另一批廢紙
: 2 日本公務員有計畫地用廢紙把台灣人手上的財產換過來
: 3 後續解決是 國民黨去找了美援 加上從中國搶來的黃金唬住台灣人別擠兌
: 不過吱吱會說這本來就該做的啦 國民黨才沒膽跟非洲軍閥一樣 繼續殖民剝削下一代
: 補充 那篇推文也講得很有道理
: bettery:其實戰後的惡性通膨問題，全 06/07 23:20
: → bettery:怪老Ｋ是一件很不負責任的事，因為老Ｋ的確是屁股擦不好， 06/07 23:21
: → bettery:把他拖出來鞭是理所當然的！但是，該事件的遠因早在日據時 06/07 23:22
: → bettery:期就種下，所以那篇把日本人在台灣土地上埋火藥的部分忽略 06/07 23:23
: → bettery:不講，只講老Ｋ放火的情況，如果以做研究的角度來看，是很 06/07 23:24
: → bettery:偏頗的（當然拿來當數字版政問戰文是剛剛好！） 06/07 23:24
: → bettery:然後上篇又說台灣戰前是糖米出產盛地，但是後來台灣戰後糖 06/07 23:26
: → bettery:米民間供應不足，然後就歸咎至可能被老Ｋ強制徵貨至打共匪 06/07 23:28
: 推 bettery:雖然這是很重要的原因沒錯，但是在戰後台灣經過美軍大轟炸 06/07 23:30
: → bettery:，所有港口、輕工業產能也衰敗到一塌糊塗，以現代稻作（一 06/07 23:31
: → bettery:年二穫以上的稻種），以肥料維持地力是很重要的，那時候以 06/07 23:32
: → bettery:台灣的工業產能是否能供給，大家可以去查看看！當然製糖業 06/07 23:33
: → bettery:的產能也是被毀到相當嚴重程度，這個完全沒著墨，直接用戰 06/07 23:34
: → bettery:前台灣狀態硬套戰後台灣狀態，這篇論文的嚴謹程度也很科科 06/07 23:35
: : 你講那麼多也只是秀下限而已
: 你講那麼多也只是秀下限而已
請當事人來說話吧...
http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/88/19.html
同時在經濟方面 也整個的搶在政府手裡 如資源委員會 長官公署 貿易局 專賣局
工礦處 農林處等機構 都是在那兒搜刮人民的膏脂 而搜刮來的錢財 雖有部分落了
搜刮者的腰包 但百分之六十以上是送給了中央政府 作為內戰的費用
百分之三十以下 才用在台民身上 因此 使台灣一天天的變得非常貧窮
其他部分請自己看..