大家好
原本佛教教義在五戒裡面的規範是不殺生
在中土佛教的話 是從梁武帝開始明定出家眾不得食肉
那在這之前難道葷腥不忌嗎？當然不是
葷指五葷 主要是蔥蒜韭菜之類會引發慾念的香料
關於食肉的教義 釋迦牟尼佛曾經提出三淨肉的觀念
也就是能夠吃肉的三個條件
1. 不見殺：我沒有看見這個生命在我面前被殺死
2. 不為我殺：我知道這個生命不是因為我而被殺死的
3. 不聽殺：我沒有聽見這個生命被殺死的聲音
這是一種隔離的措施
其歷史意義小弟只能妄加推斷
或許是因為條件不允許時 僧眾接受供養的內容含有肉食
只能食肉？
無論如何 關於食肉 FB的CEO祖克柏則有另外一種方式
他某一年對自己的挑戰是「只吃自己宰殺的肉品」
這顯然是完完全全的三不靜肉：
你看著牠死、你為吃牠而殺、你聽著牠死亡
然而以現代人的角度看來 這卻可能發起珍惜生命的心情
比方說若今天三五好友要吃牛排打牙祭
買一頭活牛回來宰殺烹飪 想必大家會知道整個資本主義的運作體制方便生活太多
也會了解生命的尊嚴 日後外星人飼養食用人的時候也能做好心理準備(?)
這兩種不同的食肉觀牽涉到許多道德價值
如果當初不是梁武帝強行規定
到了現代之後 百工發達 若是只管餐桌 則幾乎每一道都符合三淨肉的定義
那麼也就無從約束出家眾 這又怎麼會符合佛陀的初衷呢？
兩種食肉觀 兩種何者較有慈悲心呢？
又或者我在理解三淨肉這個歷史過程時是否有所誤解呢？
佛教(除了慈濟)在八卦板上風評較基督教眾教派良好許多
然而我相信不可能存在文明社會裡總一適用的千年教條
否則與佛教誨中的無常觀點豈不又相違背？
有沒有出家眾或在家眾可以指點小弟迷津 感恩 阿彌陀佛
作者:
a220096 (Cou軒)
2015-08-06 17:24:00好吃
作者:
fate201 (Licht)
2015-08-06 17:24:00化緣的時候總不能還挑說我不吃肉吧
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-08-06 17:24:00萬物平等全都吃最慈悲
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-08-06 17:24:00想吃就吃就對了
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-08-06 17:24:00酒肉穿腸過 佛祖心中坐
作者:
kfactor (三奈見)
2015-08-06 17:25:00吃下去感恩就好管這麼多
作者:
lanucelot (lanucelot)
2015-08-06 17:27:00化緣跟當乞丐是有差別的...哪有人家給什麼就吃什麼..
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-06 17:27:00
佛教宗派那麼多，不是都不吃肉
還要考慮時代不同，在文明社會，保育意識盛行，自己宰殺時比較容易升起悲憫心，進而敬重為你付出生命的動物
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
2015-08-06 17:28:00好好吃不浪費 管他是葷是素 開心就好不是嗎？
作者:
myIDis7 (個字)
2015-08-06 17:29:00原本佛教沒有不吃肉 是當皇帝當太爽才不吃不然一般化緣吃到什麼就什麼 還以為自助餐喔
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-06 17:32:00原始佛教並沒有不吃肉的戒律
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2015-08-06 17:32:00我爸為了不吃肉 打開肉粽後把肉挑出來丟垃圾桶
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-08-06 17:34:00
可是肉粽油脂都滲進去啦...
作者: god987654123 (除卻巫山不是雲) 2015-08-06 17:36:00
蔬果類不流血哀號就不算殺生？你不殺生卻譴責讓你得
作者: magustale (Whirlpool推廣委員) 2015-08-06 17:36:00
孝子背後打娘親，清官私下收黃金，烈女夜半情郎會
作者: god987654123 (除卻巫山不是雲) 2015-08-06 17:37:00
義，如此何罪之有？口口聲聲吃素 卻弄了一堆素雞素魚素肚又是何居心？該如何做根本在於自己的心念，何須執著？
作者:
a001ou (肉蟲)
2015-08-06 17:38:00就無腦狂信者搞的阿
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2015-08-06 17:38:00問一下 我爸說他吃肉身體會不舒服 有其他人有這種案例的嗎
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-06 17:39:00人都可以殺 (安樂死) 何況動物我指出第三種修行道路: 殺不殺要看它願意不。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-08-06 17:41:00植物是吸收動物屍體養份長大的 吃素就是吃葷 素食跟本不
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-06 17:41:00有的父母在某情況下 願意向子女貢獻自己的血肉
作者:
RIFF ( 向問天 )
2015-08-06 17:43:00也有捨身飼鷹 之類的 (殺不殺 境界差別很大 勿一概而論)
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-06 17:48:00記得是大乘小乘佛教差異 基本教義是飯來張口不挑
作者:
viable (《私人創作》)
2015-08-06 17:48:00肉對地球負擔大 碳排放多極多 再來 毒素也經濃縮對身體負擔也大
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-06 17:49:00傳到日本之前中國好像也是兩派都有
作者:
viable (《私人創作》)
2015-08-06 17:50:00就算不是出於自私慈悲心 也想一些這些優點 勿過食肉類
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2015-08-06 17:51:00泰國佛教化緣也是不挑口，給什麼就吃什麼但是他們似乎不會親自下廚動手
作者:
a001ou (肉蟲)
2015-08-06 17:52:00梁武帝佛學猛不表示其它因此狂信者有一樣修為,就我來看許多茹素信佛者跟本不懂為何要吃素
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-08-06 17:53:00搞不好唐代以前酒肉和尚很正常
作者: somefatguy 2015-08-06 17:54:00
照不吃肉的道理應該只能吃有機蔬菜，農藥殺蟲
我媽有陣子吃素（青菜類）吃慣了 吃到肉就會反感，直到醫生說她營養嚴重不足，他才又調回來
鍵盤在家眾:吃與不吃肉不是重點 在吃的時候的出發心