204737 44 8/05 PICnow R: [新聞] 李敖：難怪日本人深知台灣人是賤種
八卦是 日本人真的把台灣人當賤種 實在有夠案陰陽
韓國被日本"統治"三十年
雖然被日本人當二等公民 但還是有韓國人當將軍
日本統治台灣五十年 台灣人做多只能當尉官
連校級軍官將軍都別想 比二等公民還不如 看!!
更可笑的是 更多的台灣人只能當軍伕 連兵都不夠格
這在崇尚武士道的國家代表啥 不言可喻
整體地位而言 日本貴族>日本平民>韓國人=賤民 穢多>台灣人
台灣人只是人家的三等公民 連二等公民都不如啊 案陰陽
補卦:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438695315.A.B0D.html
1 自來水普及人口
日治時代末期供水人口 89萬人，扣除在台 38萬日本人，
實際只有約 50萬台灣人(仕紳)有自來水可用 500萬台灣人沒有自來水可用。
日治時代建7座水庫，有效容量2.39億立方公尺。
接收後至民國75年自來水供水人口達到1181萬人。
國民政府於接收初期(1952至1965年間)，興建之水庫23座，
總容量合計約18億立方公尺，有效容量15.07億立方公尺。
(當時我獨派的高中歷史老師還說了一個笑話 打敗仗的中國兵不知道甚麼是自來水
跑到五金行買水龍頭插在牆壁上卻沒有水還跑去找老闆理論 真她媽的蠢)
2 教育程度
日據時代僅有1所大學，5所專科學校、1所高等學校、
商業學校8所、工業學校9所、師範學校5所、
以及46所中等學校。
從昭和時代直到戰敗 台灣人依舊受到嚴重歧視
中等學校以上都是在台日本人的比例較高，日本統治51年來，
大學畢業的台籍人士一共才726人。
3 政治參與
「日本人的良心」矢內原忠雄認為
國家的理想在主持正義，使弱者的權利免於強者侵害壓迫
1927年（昭和二年）三月，矢內原前往臺灣進行私人實地調查。
他認為「台灣人的參政權等於零」， 批評在臺灣缺政治自由缺乏言論機關、
沒有在臺灣人自行發行的報紙，「不知專政政治為何物的人，應該要去臺灣看看」
直到1935年（昭和十年，民國二十四年），在台灣民權運動的
要求下，實施所謂「地方自治」，各地方行政區選出「協議員」，
不僅排除女性，還有最低繳稅額的限制，選民投票只能選出半數，
另外一半則由官方指派。
1934年 （昭和九年，民國二十三年）為了便於宣揚「大東亞共榮圈」
和「日中和睦」，首度任命御用紳士辜顯榮為毫無實權的貴族院的議員
直到盟軍轟炸東京之後的1945年3月17日，日本眾議院才通過法三十四號
「殖民地政治待遇案」，給朝鮮二十三席、台灣五席眾議員。
平均日本人15萬一席，朝鮮人80萬人一席，
台灣人則120萬人才有一席
4 經濟剝削
日本戰敗前夕，銀行放款利率曾高達年息180%，
(這是一個政府做東 合法吸金 詐騙台灣人去存款的詭計)
戰時日本因為發放薪資不便，故在亞洲各地廣設野戰郵便局，
寄存軍人薪資。
戰敗的日本因通貨膨脹及資金籌備困難，
停止儲金歸還的申請， 原本日本政府在台灣發行的
軍用手票、保險、郵便儲金等數十種債券，
一夕間形同廢紙，無從追討。
台灣更因此組織「台灣人民對日債權協會」。
根據《台灣經濟年報》的報告，在台日人和台灣人的儲蓄金額如下：
台灣人口5,989,888 儲蓄額78,147,204
日本人口384,847 儲蓄額118,016,851
根據此表，台灣人是日本人的十六倍，日本人的儲蓄額
是台灣人的廿四倍，日本人是資本家、商人、高階公務員，
縱使擔任同樣職務，日本人的待遇也比台灣人高很多。
(柯P爸爸就是這樣)
台大經濟系吳聰敏的論文指出
日治時代台灣人與日本人的所得相差8倍
邁入國民政府時代差距拉近為3倍
我家的口述歷史
我爺爺"日治"時期是當巡查的(最低階的警察) 在他的記憶裡
有兩件事"津津樂道地"掛在嘴邊
一是 當日本警察很威風 走在路上沒人敢不打招呼跟敬禮 "規費"很好收
二是 萬一收得不夠或長官心情不好會日本人被打巴掌 打完之後還要說謝謝
所以他後來每次投票都是投阿輝伯