Re: [新聞] 忠孝橋將拆 柯P:2個月太久,春節8天拆完

作者: gga5858 (Hi)   2015-08-07 06:45:32
※ 引述《JayReed (平心靜氣在網路上學習)》之銘言:
: 標題: [新聞] 忠孝橋將拆 柯P:2個月太久,春節8天拆完
: 時間: Fri Aug 7 06:10:17 2015
:
:
: 為了再現北門百年風華,中正忠孝橋將走入歷史,北市府原預計明年春節假期間,花費2
: 個月時間將忠孝橋拆除,拆除工程勢必影響對鄰近交通造成不便。台北市長柯文哲再展現
: 1天拆除忠孝西路公車專用道魄力,認為2個月的工程太久了,下令將工程從2個月縮短至8
: 天。
:
:
作者: choujim (老K仔)   2015-08-07 06:46:00
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 06:47:00
拜託好嘛 忠孝橋引道很長 不像正氣橋只是跨一條馬路而已 而且忠孝橋拆除還要考慮到一旁有車輛移動
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-08-07 06:49:00
你要不要比一下長寬跟仰角?
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 06:49:00
就車流量兩者的LEVEL差很多不過我同意兩個月確實很誇張 不知道是哪個幕僚還誰說得
作者: patchevia (若虎威助!一球入魂~!)   2015-08-07 06:52:00
差這麼多也可以類比
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 06:52:00
但不同意差不多只要一個禮拜就可以完成這句話
作者: aa874125 (Mars)   2015-08-07 06:55:00
要看是誰拆啊 國民黨工程 3次延長3次加預算都是基本的
作者: WeAntiTVBS   2015-08-07 06:55:00
跟目前最接近年份的例子 就是拆光華橋
作者: asstitle (ass)   2015-08-07 06:56:00
光中華路到重慶南這段就350M了還雙向還要避免傷到北門
作者: WeAntiTVBS   2015-08-07 06:57:00
也是10天左右整個橋墩拆光
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 06:57:00
北門真的 超級重要 根本世界遺產了長期以來 更久之前北門在中華商場還存在的時候 很可憐北門如果整頓好 那邊鐵定會形成新的觀光商圈
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-07 07:01:00
你臺北人?
作者: badkidXD (小許)   2015-08-07 07:12:00
作者: forRITZ (科)   2015-08-07 07:16:00
不是台北人就乖乖閉嘴吧 免得丟臉 正氣橋比忠孝橋哩....
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2015-08-07 07:16:00
不懂裝懂
作者: mrchildren3   2015-08-07 07:19:00
這你也懂?
作者: ROCKSAGA   2015-08-07 07:21:00
正氣橋??? 你幾歲阿????不懂出來搞笑?
作者: OPWaug (哼哼)   2015-08-07 07:23:00
不懂就閉嘴!
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-08-07 07:24:00
請記得 北市府"絕大部分"員工及主管 都是承襲前人留下來自然工期預測的方法 就是依照以往進行計算柯P現在就是要導正這樣的觀念 能縮短就不要拖時間
作者: loveqq0910 (晨)   2015-08-07 07:26:00
我笑了 別秀下限噢
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-08-07 07:26:00
如果之後的建設工期也是這樣 再用這種推論方式也不遲
作者: philxiao (Sting)   2015-08-07 07:27:00
北門附近「已經」會逐漸變成重要的商圈點了
作者: momoco0619 (磨磨扣)   2015-08-07 07:42:00
正氣橋跟忠孝橋能比?
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 07:43:00
大哥 不要只比長度好嗎 還有面積體積 這些東西可以玩..
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2015-08-07 07:48:00
哈哈哈哈哈 真是太好笑了 騙子還是比較受歡迎
作者: wubai1119 (EIGRP)   2015-08-07 07:55:00
弱就不要出來丟臉
作者: harry901 (harry901)   2015-08-07 08:08:00
1捷運要挖要徵收貴鬆鬆土地 2.高鐵要蓋但徵收咻勾大碗土地 3.往下挖再蓋跟往上直接蓋 4.以上 兩者施工利基不同不應拿來比較 最後 累了我懶得回了
作者: tacoux (Muaji)   2015-08-07 08:17:00
丟臉,秀下限,還自以為有理
作者: plice (咖啡館之歌)   2015-08-07 08:17:00
本來就是啊,政客哪有不做秀的,尤其科p這種明星
作者: keydata (keydata)   2015-08-07 08:20:00
捷運在市區施工,高鐵在郊區,這樣能比
作者: jop25869123 (小賀)   2015-08-07 08:26:00
在那邊自以為
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2015-08-07 08:31:00
典型採購亂比較思維,看清楚詳細評估報告才能比較吧
作者: wadevs14161 (Ch0choco)   2015-08-07 08:32:00
自以為
作者: Moratti (哭哭)   2015-08-07 08:39:00
2
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2015-08-07 08:42:00
樓上一堆腦殘柯迷說不出話,只會噓。
作者: MW1220 (老機型)   2015-08-07 08:51:00
樓上的蛆蛆才沒看內文 以為人家只有噓 沒論述靠北 忘了改噓
作者: preisner (ppp)   2015-08-07 08:55:00
yC4Pr 敢不敢去找赫龍斌當市長時評估拆除工程要多少啊時程預估:仍待市府各局處討論後核定,拆除工期約半年
作者: landpc   2015-08-07 09:01:00
作者: nilolik (里洛立克)   2015-08-07 09:08:00
分段施工?阿姆丟什麼工程都可以分段施工,才750公尺的工程還分什麼段啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com