6年吃掉21億…國中小免費午餐 南投喊停
2015-08-08 03:03:02 聯合報 記者張家樂、胡蓬生、徐如宜／連線報導
南投縣府財政不佳，去年十二月上任縣長的林明溱開第一槍，決定檢討免費營養午餐政策
，只全額補助弱勢生。財政破產的苗栗縣府將在暑假後停辦免費營養午餐，只有弱勢生免
費。
南投縣國中小學生免費午餐開辦六年來已吃掉廿一點六億元，有校長在前天的小學校長會
議中發難，指縣府財政困窘，免費午餐不能再「統統有獎」，若能只照顧貧困弱勢生，縣
庫一年可省兩億多元。
校長說，很多小學電腦老舊跑不動，學校沒錢更新，但全縣學童免費午餐吃掉廿幾億元，
午餐排富、小康以上家庭自費，省下的錢改善教學設施，才是多數家長的期待。
林明溱說，縣府正研議修正學童免費午餐辦法，一是訂出排富條款，只全額補助貧困學童
，一般生自付，縣府一年可省二點六億多元，可用來改善國中小學教育設施。
另一折衷方案是提高午餐品質，每餐多收五元，自辦午餐的學校每人每月收八百八十元，
以團膳辦餐的學校，每人每月收一千元，貧困生縣府全額補助，一般生由家長和縣府各付
一半，估計縣府一年約省一億元。
林明溱說，希望新方案既能改善學校老舊設備，又不讓家長負擔太重，下周他將和議員討
論決定。
苗栗縣實施六年多的學童免費午餐，每年花四點二億元，因縣府財政困難，且家長對菜色
有意見，縣府四月對家長問卷調查後，決定九月起午餐單價從卅二元提高為四十元，但由
家長、縣府各負擔廿元，終結多年的免費午餐政策，但經濟弱勢學生仍免費；預估每年可
為縣庫省下一億多元。
高雄市學校午餐一年所需經費約卅一億元，一般學生由家長自付，市府只補助弱勢生；以
去年為例，編列三點六億元補助弱勢生、小校、廚工等，中央埋單二點四億元，市府負擔
一點二億元。高雄市教育局表示，考量財政負擔，未來仍維持此作法。
http://udn.com/news/story/7874/1107771

這21億裡面不知道多少回扣

南投.....

本來就應該只照顧弱勢的....

免費午餐本來就是腦殘政客的白痴政見..那時全台在跟風不過老胡沒跟..

少挖點路就好了

第一，叫學生學會什麼叫不勞而獲第二：讓家長貪小便宜，每天省45元，每個月省1K，好棒棒

學生哪有那麼會吃 我看都是被某些人吃掉的

內地有恐龍縣長，鄉民們要去動物縣政府觀看嗎？

第三，就全縣而言，是很大負擔..也不考慮後續的財政問題

本來就應該這樣，照顧三餐是一般家長份內的工作啊

免費營養午餐 一大堆學校工友老師都吃 學生還限量

最好光學生就能一年吃四億

本來就是照顧弱勢就好，以前也都是這樣啊

是有幾百萬個學生啊？

早該檢討了，有錢的都不敢辦了，最窮的縣市卻辦免費午餐

這種不必要的政策買票早該停了

營養午餐老師跟工作人員要自費喔

沒幫到清寒困苦學生 反而養肥一堆家裡住帝寶的勝文

內地ww

一天45元一年一個人就上萬了 4億大約也是4萬人的開支 哪來的數百萬人 = =

補助一堆不愁吃不愁穿的勝文幹嘛

除了不要免費以外，出國考察是不是也砍一砍？

跟老人年金一樣沒甚麼意義的政策

本來就不該免費的啊 無腦政策

砍偏校、砍營養午餐，這縣長選了好辛酸。

總比養投共老肥貓好吧

在撒錢阿! 早就該檢討了 腦殘的政策自食惡果了

免費營養午餐真的毫無意義，有需要的再給就好了

唉

把上面肥貓的錢砍半，看ㄧ年可不可省20e

吃屎吧

最好是當的上縣長的人有那麼蠢啦 價錢談不攏而已縣府越窮 縣長一定越飽 反正哭給鄉民酸就好

白癡才在通通有獎 政策買票