http://tw.epochtimes.com/b5/15/8/9/n4500083.htm
青年覺醒爭民主 港台學運風起雲湧
香港專上學生聯會祕書長羅冠聰（中）表示，雨傘運動的形成及抗爭強度都是始
料未及，因為這是港政府的愚蠢、錯誤政策以及歷史偶然所造就的一場運動。（
蔡雯文／大紀元）
2015-08-09 22:20:14
【大紀元2015年08月09日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）近幾年，港台澳公
民運動可謂風起雲湧般的出現，並且互相聲援、連結，台港兩地的學生，都開始
積極地參與、關懷國家的未來。香港雨傘運動、318太陽花學運，一直到最近的
「反黑箱課綱運動」，這三個違反「程序正義」所衍生出的運動背後，都面臨著
國家認同、教育、民主政治遭到威脅的處境。
港台學運 真正對象是中共政權
香港、台灣兩地運動有許多相同之處，這幾年彼此多有密切交流、分享經驗。在
參與香港反國教運動後，前學民思潮發言人、前香港中文大學學生會長張秀賢認
為，首先要認清對手，才有成功的機會。
張秀賢說，他充分體認到，自己的對手並非香港政府，而是北京政府；他也提醒
，台灣目前的公民抗爭，「真正的對手並非台灣政府，而是中共政權。」
2011年香港政府計畫將「德育及國民教育科」列為學校必修，使學生建立對中國
國民身分的認同。香港政府「先推行後檢討」的方式，因違反程序正義，引起香
港人民反對。一群積極參與公共社會事務的中學生成立「學民思潮」，透過倡議
、溝通與占領政府總部的方式，引領香港的「反國教運動」，最終促使香港政府
擱置「國教科」的計畫。
2014年3月，台灣因立法院違反程序強行通過「兩岸服貿協議」，造成許多公民
團體及青年學生反彈，進而共同發動318占領立法院事件。
緊接著2014年9月，香港「專上學生聯會」與「學民思潮」為爭取真普選發動了
罷課集會，並啟動占中運動。近日，台灣高中生針對教育部違反程序的高中課綱
微調，開始了「反課綱運動」。
2015年台灣「反黑箱課綱微調運動」，讓課綱微調暫緩，以及讓教師自由選擇新
舊教科書，且教育部保證未來新課綱擬定，要更公開透明和多元參與。8月6日結
束占領行動，全面轉由「返校深耕」模式，繼續反黑箱課綱的抗爭。
港人明白「開放的中共不存在」
香港怎麼看待學生運動？香港專上學生聯會祕書長羅冠聰認為，香港、台灣不太
一樣，過去因為受到八九學運中共屠城影響，到2000年香港社會氣氛都很低落，
香港社會運動近幾年才比較蓬勃，且民眾對年輕人、社會運動都不抱以支持與期
盼，有任何問題都不願站出來反抗，只願委託議員出面斡旋解決。
現在有一個很明顯的現象，香港民眾對民主派過去不斷對中共抱有期望的態度感
到不耐，批評民主派只會溫和的抱著「中共經濟強大，政治也會隨著一同開放」
的錯誤認知。
羅冠聰說，民主派最大問題，就是落在這框架裡思考中港問題，現在香港人都明
白「開放的中共是不存在的」。
香港老一派的思想，總期盼香港「民主回歸」，只要香港回歸，久了自然會有民
主，這種論調早已死亡。因隨著香港在97年主權移交，經過30年民主爭取過程，
開放的中國是不存在的，只會愈來愈極權，港民對中共的思考方式已明顯轉移。
因此期望新生代的年輕人，可以衝撞體制，改變現狀。
政府錯誤政策 成為學運推手
學民思潮成員鍾禮謙認為，反國教的背後，是官員的政治問題，且香港不是透過
普選選出來的政府，不需向700萬港人負責，香港首次出現中學生的一股團結力
量，最大的困難在於許多家長思想上非常親北京政府，認為民主不重要，只要可
以吃睡就好，這是整個社會運動所要面對的困難。
羅冠聰提到，雨傘運動的形成以及抗爭強度，都是始料未及，因為這是揉合著從
過去到現在港政府的愚蠢、錯誤政策，以及歷史偶然所造就的一場運動。台灣也
是如此。
公民抗命概念 植入香港人心
去年雨傘運動中，大學生率先發起罷課，而後中學生加入；大學生罷課第一天就
聚集1萬3千多名大學生，而香港所有大學生總數才8萬多人，100多位教授在街頭
開設公民講堂為學生授課，讓港人看見學生力量，進而促成後續的占領中環行動
。
尤其2014年香港政制改革，香港依舊無法選擇自己的特首，其實這個假普選是造
成龐大抗爭的第一大背景因素。
第二大因素就是「占領中環」，香港大學法律系副教授戴耀廷提出以商討日、電
子公投、公民抗命等形式，爭取2017年特首普選，並得到一個有公民授權的方案
，最後釀成引起國內外關注的雨傘運動。
這些論述，可以簡單進入港民視野，對公民抗命有基本了解，對接下來日後抗爭
有所準備。這讓平時溫和不敢抗爭的港人勇於進入一種博弈狀態，要真普選，不
然就去占領中環。羅冠聰認為，「這對香港最大的意義，就是把公民抗命的概念
引進香港百姓家門。」◇
責任編輯：芸清