※ 引述《plsear (普西兒)》之銘言：
: https://goo.gl/Ryrdi8
: 2001九月，納莉風災人民損失慘重，我非常難過。
: 未建之前20年內，因淹水死亡人數達55人，財產損失數千億
: 四個月後，2002.02.01我就任行政院長，發誓一定要解決水患，立即找専家學者及部會首
: 長進行準備工作。
: 先要求經濟部水利署提計劃，然後編特別預算316億送立法，立法院於2002年七月審查通
: 過。
: 為趕在二年半內完成，我把全國各河川局調來支援，等於傾全國治水之力集中來整治基隆
: 河，才能那麼快完成。
: 在興建期間，我平均一個月去視察一次。
: 基隆河整治本來是宋楚瑜省長的權責，他將近六年任期內沒有做，凍省後改為行政院的權
: 責，所以我就負起責任，傾力解決。
: 當年媒體報導一些專家的意見，有的反對興建，有的讚成，但估計說基隆河整治要花1000
: 億以上，後來的事實是我只編316億就解決了！
: 他們説要花千億，我們只用300億；而「水利專家」李鴻源反對興建。
這個真的要平反一下
只是媒體....不會報吧
治水一直以來都是
政客的不愛
人民無感的項目
2004年09月12日
員山子分洪道未起作用
游揆堅持提前用 學者批︰根本浪費
【連線報導】背負解決基隆河水患最後希望、耗資六十三億元興建的員山子分洪道昨
在未完工情況下提前啟用，行政院長游錫堃力排眾議、堅持提前啟用，估計將因此損
失上億元工程費。水工學者痛批雨下在基隆河下游，提前啟用員山子分洪道根本起不
了作用；游揆則認為「損失是值得的。」
更多的罵聲
911雨災
工程修復須上億元
馬英九認無助疏洪 (果真反指標 一路走來 始終如一)
災民痛批：市府反應太慢
市區排水能量不足
輕忽天災得過且過
基隆河200年防洪整治破功
缺備水堤 致洪水湧入
工程拖延 尤清是禍首
http://goo.gl/VjhPpi
不少當時藍霉照三餐電 見縫插針的垃圾報導...十年後 有人道歉嗎?
新北市新店溪下游的地區 幾年後真的要挫咧等...
上游過度開發=>挾帶泥砂愈多=>河床愈高=>接下來不用我說了吧
不過政客也不會重視的 要等到大家重溫天天淹的時侯 才會來重視
到時接手的一定是最衰的 因為民眾/財團/商家 氣會全出到他頭上
偏偏專收爛攤還某黨人士居多...(真是要有多衰有多衰啊..)