風向太亂了，
經濟部說南勢溪跟北勢溪可以自由調度。
但是我 Google map 了一下，
除非南勢溪有水壩。
http://i.imgur.com/Trh5gGL.png
不然到底要怎麼，
讓更下游的直潭淨水廠調度啊？
有沒有專業鄉民解惑一下。

知道颱風要來 身為首都市長不用先儲水備用? 結果不作為

柯文哲張開雙手走進溪裡擋呀，不擋就是失職

有沒有直潭淨水廠的八卦

所謂調度 是南勢溪乾的時候可以開翡翠去補

讓市民喝黃水 還能護航真是滑天下大稽

叫蔡英文去啊，不是很會煽動? 手一揮水就分開了。

儲存多少水供全台北用 可以存在哪 說這邏輯在哪

不管啦 柯p沒用神力命令南勢溪停止供水就是疏失

怎樣可以不讓市民喝黃水 教教大家嘛

讓市民喝黃水 跟 讓市民淹水 你比較喜歡哪一個阿

停止供水會不會更多人罵?

黃水是天災加上游水土問題 要柯p變媽祖嗎

儲水備用? 所以朱要複製桃園經驗嗎?

感覺只有三個選項，一停水，二黃水，三淹水，這樣還有啥好選

柯P因為無法讓颱風轉向因而讓市民使用黃水今請辭下台(X

水壩也沒用 除非蓋水庫 XDDD

跟摩西借手杖啊還要我說

水漫大台北 9.2會更開心 可以噴更多汁

不管停水、黃水還是淹水KMT一定都罵如果是馬當市長，應該是停水、黃水跟淹水通通發生吧!

看不懂加一 怎麼停止整條黃的南勢溪？

淹的是新店,天龍不在意.

台北市長官這麼大喊水會凍結，柯P沒凍南勢溪請退選

政黨顏色不對要幹嘛，當然要喝黃水阿

你好會古哥