沒錯 以一個世俗人的眼光
台大教授 是多麼好的光環阿 走在路上 人家都會尊敬
也不用煩惱金錢 終生不用愁
但就像彭文正講的 也許他在課堂上 只能影響幾百人
不過在電視上 就可以影響數萬人 (沒有兩千三百萬啦 又不是大家都會看他節目 ~~~
就像賴清德一樣 他希望用自己的力量 去改變社會
其實對這樣的人還滿佩服的說
只是希望這些人 邁向人生另一旅程後 莫忘初衷!!!
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言：
: ※ 引述《loveidle (P幣又不能當飯吃)》之銘言：
: : 這用屁X想也知道
: : 上節目賺的隨便都比教授多啊~
: : 所以這沒什麼有沒有骨氣的問題
: : 哪邊付的錢多
: : 當然去哪邊
: 上節目賺得比較多是一時的現象, 正晶限時批能做多久呢?
: 再10年, 5年, 還是2年?
: 而台大的教職是tenure position, 可保退休無煩惱,
: 所以真的上節目會"賺"得比較多嗎?
: 彭P雖然號稱把他的教室轉到電視上, 學生變成2300萬人,
: 但事實上, 這依然跟在大學裡面帶研究生,
: 如何針對一個學術問題作突破性的研究,
: 如何對問題進行邏輯思考與辯證, 有不少的差異.
: 因為彭P是新聞所的, 所以這些差異相對其他研究所或許已經比較小了,
: 但電視上名嘴的討論和學有專精的教授給的意見,
: 依然是完全不同的兩回事.
: 再者, 社會上對教授的期許和彭P宣稱的產學合作畢竟是有差別的,
: 教授除了teaching loading, 學術上的表現還是很重要的,
: 每個人都很公平一天只有24個小時,
: 花很多時間來主持節目勢必壓縮到做研究和帶學生做研究的時間.
: 比較客觀來說, 彭P只是選擇了他真正想做的志業,
: 就如他所說的, 在電視上, 他的學生可以是2300多萬人,
: 而在課堂上, 一個學年他能影響的研究生有多少?
: 把全部的時間投進真正想做的工作, 無論如何都是值得認同的.